|驚對千年 復現生命|考古詩人謝閣蘭的中國攝影

|驚對千年 復現生命|考古詩人謝閣蘭的中國攝影
本文圖片

四川昭化 , 石人 , 1914 , 明膠溴化銀干板 , 24×30厘米 , 法國吉美博物館收藏 , 編號AP716_2 , 圖片源自法國國立圖書館
當相機鏡頭對準的不是當下的一瞬 , 而是千年的巋立 , 它要呈現的是什么?
對于一位考古學者 , 這個問題并不難答:與繪圖與拓片一樣 , 照片是考古記錄的構成部分 , 提供實物的圖像 。 然而 , 當考古被交付給一位詩人 , 答案還是這么簡單嗎?法國詩人謝閣蘭(Victor Segalen,1878-1919)1914年與1917年的中國考古攝影顯然留給我們更多思索 。 試將他的照片與同在20世紀初進行中國考古的法國漢學家沙畹(édouard Chavannes)與馬伯樂(Henri Maspe?ro)的照片并置 , 我們會發現 , 與兩位漢學家一致的是 , 謝閣蘭的鏡頭所對準的亦非當時來華西人所熱衷拍攝的街巷酒肆、人物風俗 , 而是遠離市廛的古跡;然而有兩點不同十分顯著:其一是 , 中國古代墓葬石刻遠多于佛教石刻;其二是 , 當墓葬石刻被置于發現現場的背景之中 , 照片的取景與視角都鮮明突出石刻本身與周邊環境的強烈反差 。 于是我們看到 , 剛收割過的農田里 , 一頭梁代石獸仰天長嘯;平常的屋舍前 , 幾尊龜趺背負千年古碑;路邊的水洼里 , 一座傾斜的漢闕守護著身上古遠的線條......古老與當下、高貴與日常、流逝與恒久 , 被濃縮于方寸之間 。 而當我們的視線在兩者間往返時 , 我們不由得發問:這是考古材料嗎?然而它的震撼力已超越了這一用途 。 這是廢墟攝影嗎?然而它們喚起的又未必只是蕭瑟與感傷 。 謝閣蘭的“考古照片”讓我們感受到一種奇妙的穿越時間的偉力;它們真正想呈現的 , 或在考古之外:這些被雕刻的石頭所蘊含的不朽生命 。
|驚對千年 復現生命|考古詩人謝閣蘭的中國攝影
本文圖片

江蘇句容 , 石獅村 , 蕭績墓神道 , 1917 , 明膠溴化銀干板 , 24×30厘米 , 法國吉美博物館收藏 , AP683_6 , 圖片源自法國國立圖書館
|驚對千年 復現生命|考古詩人謝閣蘭的中國攝影
本文圖片

江蘇南京地區 , 蕭景墓石辟邪 , 1917 , 明膠溴化銀干板 , 24×30厘米 , 法國吉美博物館收藏 , AP659_3 , 圖片源自法國國立圖書館
對于謝閣蘭 , 攝影從來不是一項主要活動;他亦從不以攝影作者自居 。 但攝影卻伴隨著他在中國的三次旅行 , 分別在1909年、1914年與1917年;前面兩次都是長達六七個月的長途穿越 。 1909年的旅行可謂一場壯游 。 謝閣蘭與另一法國作家吉爾貝·德·瓦贊一起 , 自北京出發 , 先是橫向穿越山西、陜西與甘肅 , 繼而自隴入蜀 , 游歷四川后 , 又在宜昌取道長江水路行至上海 。 長途跋涉 , 艱辛備嘗 , 但兩人堅持日間行路 , 晚上寫作 。 自這場旅行 , 謝閣蘭帶回了中國期間文學創作的重要素材[1] , 以及 200多幅照片 。 這些照片多用立體相機拍成 , 兩兩成對 , 沖洗后的底板放在特殊裝置中觀看時 , 可使觀者產生立體的視覺體驗 , 也令旅人回想起一路上那些燦爛的時刻 。 那是走在黃土高原上的時刻:“黃土的道路開始了 。 這是難以想象的 。 ......黃土地被雨水沖出一道道溝壑 。 道路不是地上的痕跡 , 而是在里面挖開的洞 。 它是巨大的車轍 , 夾在兩個高高的黃色峭壁之間”[2];那是走在隴西走廊的山間古道的時刻:“路又一次沿著涪江的陡壁 。 翠綠美麗的水和之前渾厚的激流形成鮮明對比 。 渡輪在江上自如地通行 。 路又開始往上升 , 景色仍然是聞所未聞的優雅和壯闊 。