1. 首頁 > 人文 > >

酒吧|職業打假人花1.4萬買酒想趁機索賠14萬, 法院: 你不是消費者賠不了

酒吧食品安全

酒吧|職業打假人花1.4萬買酒想趁機索賠14萬, 法院: 你不是消費者賠不了

文章圖片

酒吧|職業打假人花1.4萬買酒想趁機索賠14萬, 法院: 你不是消費者賠不了

近日 ， 浙江杭州 ， 職業打假人小龍在酒吧買了1.4萬元的進口酒 ， 轉身就起訴酒吧賣的酒有問題 ， 讓10倍賠償140000元！這樣的事情小龍已經干了上百回 ， 雖偶有敗績 ， 但整體收獲頗豐 。 這次他信心十足 ， 準備狠狠敲酒吧一筆 ， 可結果讓他意想不到！



小龍作為職業打假人 ， 對于這些事情早就輕車熟路 。 他發財的秘籍就是專門去買有問題的食品 ， 然后按照《食品安 全法》向商家10倍索賠 ， 如果商家自認倒霉 ， 他就少要點；如果商家較真 ， 他就把商家訴至法庭 。 開始經驗不足 ， 他也輸了不少官司 ， 但現在他買之前都做足功課 ， 基本上屢試屢爽！
這次小龍的目標是一家酒吧 ， 他假扮客戶去酒吧消費 ， 一口氣買了3瓶日本進口的酒 ， 這三瓶酒的標價分別為2280元、4980元、6980元 。 同時 ， 小龍還買了3杯開封的酒 ， 一起打包帶走了 。 當然 ， 他還特地讓酒吧開了發票 。



之后 ， 小龍就把酒吧給告了 。 因為他已經有上百次官司的經驗 ， 連律師都沒有請 ， 直接自己上陣 ， 還能省下律師費 。 小龍在法庭上提出自己的訴求 ， 他認為酒吧賣的酒水是有毒有害的產品 ， 應該10倍賠償并退款 ， 其提出的理由如下：
1、酒吧賣的酒是進口的 ， 有兩瓶酒沒有中文標簽 ， 按照《食品安全法》第92條和97條的規定 ， 進口食品需要具備標簽 ， 所以該酒是存在問題的 。
2酒瓶上的日文顯示 ， 該酒的產地來自日本核 輻射地區 。
3、酒瓶上沒有生產日期、保質期 ， 不符合法律規定 。
綜上 ， 小龍認為該酒是有毒有害的食品 ， 自己不敢喝 ， 酒吧應該給自己10倍賠償并且退款 。
法院審理后認為 ， 涉案進口酒水存在問題無疑 ， 小龍說的問題也確實存在！但法院還是駁回了小龍10倍賠償的訴求 ， 其理由如下：
1、小龍近年在各地有上百件類似的案件 ， 他是明知酒水違反了食品安 全法 ， 還故意購買 ， 可見他的目的是為了打假獲利 ， 而不是為了生活消費 。 按照《消費者保護 法》的規定 ， 該法律保護的是“消費者” ， 如果小龍的身份不是消費者 ， 自然不能按照消費者的身份去索賠 。
2、小龍的行為違背誠實守信的原則 ， 不應受到法律的保護 。
3、小龍購買的3杯散裝的酒不排除已被小龍實際飲用的可能 ， 且小龍也沒有證據證明該酒對他的身體產生危害 ， 所以這3杯酒的錢是不予支持退款 。
4、小龍在杭州4家酒吧都買了1萬元左右的酒水 ， 都是用同樣的套路來申請退一賠十 ， 可見小龍是知假買假 ， 為了牟利而惡意索賠 。
綜上 ， 法院只認可酒水有問題 ， 對小龍消費者的身份不予認可！責令酒吧退回小龍購買酒水的14240元 ， 對小龍索賠10倍賠償的要求不予支持！