1. 首頁 > 生活雜燴 > >

海清|三大原因，《心居》口碑評分不及格，可惜了海清的演技

上海施源顧磊展翔顧清俞心居馮曉琴評分口碑八卦爆料工作顧清

豆瓣評分5.8 ， 《心居》口碑評分不及格 ， 也是意料之中的事情 。
海清|三大原因，《心居》口碑評分不及格，可惜了海清的演技
文章圖片

劇情的越來越狗血懸浮 ， 甚至出現價值觀的問題 ， 自然讓該劇遭遇著大量的吐槽、差評 。
總結下來 ， 三大原因 ， 讓該劇口碑評分不及格 。
第一 ， 劇情狗血懸浮
中年偶像劇的套路又在《心居》中上演了 ， 每一部都市劇似乎都離不開這些了 。 青年偶像劇早已被大眾厭倦 ， 中年偶像劇不過是換湯不換藥 。 最開始明明是馮曉琴想要買房成為上海人的故事 ， 可是到了后來卻成了顧清俞和施源的狗血爛俗婚戀故事 。
海清|三大原因，《心居》口碑評分不及格，可惜了海清的演技
文章圖片

二十余年未曾見面 ， 未再聯系 ， 一個是金融高管 ， 一個是落魄打工人 ， 身份天差地別 ， 可是才女顧清俞卻心心念著白衣書生 ， 找男友都是按照這個標準 ， 再見面 ， 二話不說就談婚論嫁 ， 這是一個三高女性（高學歷高顏值高收入）該有的樣子嗎 ， 癡情到這種地步 ， 這世間獨她一人吧 。
即使像大S這樣的也是結過婚的 ， 離婚之后 ， 才有了前任的闖入最終再次結合 ， 雖然也狗血 ， 但是也遠遠沒有顧清俞那般離譜 。
【海清|三大原因，《心居》口碑評分不及格，可惜了海清的演技】閃婚閃離 ， 這是對婚姻的不負責 ， 是對彼此的不負責 ， 當然更是對各自家庭的不負責 。
這條故事線是拖沓的 ， 圍繞著二人身份差異形成的矛盾沖突來回演繹 ， 從家庭到工作 ， 如此講述到底是在告訴我們婚姻的門當戶對性 ， 還是愛情的真實性 。
當然 ， 我們能夠看到精神和物質缺一不可 ， 沒有物質基礎的愛情是一盤散沙 ， 當然有物質基礎也未必能夠相愛 ， 但是更為重要的是所謂的物質不僅僅是存在于一方 ， 尤其是在我們這個男性觀念依然很深的國度 ， 像施源這樣的男性并不會甘愿做家庭主男的 ， 不會情愿讓妻子為自己付出一切的 ， 因為他不是一個任人操弄的提線木偶 ， 而是一個活生生的大男子 。
最終他們二人終究還是離婚了 。
那么這段短暫的婚姻到底讓我們看什么呢？
看顧清俞多么純粹、癡情嗎？
看施源多么努力 ， 多么好面子嗎？
當然最終是苦了展翔 ， 把備胎的慘給演繹得真真切切 ， 明明白白 。
第二 ， 價值觀
《心居》顯然不是一部暗黑劇 ， 但是所展現的各個角色人物都是充滿黑暗色彩的 。
馮曉琴最后說自己對得起顧磊 ， 對得起大年 ， 要感謝上海這座美麗包容的城市 。
海清|三大原因，《心居》口碑評分不及格，可惜了海清的演技
文章圖片

海清|三大原因，《心居》口碑評分不及格，可惜了海清的演技
文章圖片

海清|三大原因，《心居》口碑評分不及格，可惜了海清的演技
文章圖片

起初不斷逼迫顧磊向顧清俞借錢買房 ， 更是不斷逼迫顧磊考證 ， 富有心機 ， 更是強勢 ， 最終造成了顧磊的意外死亡 ， 對于顧磊的死亡 ， 馮曉琴有著不可推卸的責任 ， 而一開始更是告了鄰居 ， 還要告顧清俞 ， 當然如此之舉沒錯 ， 但是讓人看到了這個人的可怕之處 ， 沒有反思自我 ， 沒有追究自己的責任 ， 而總是尋求外人的責任 。