親人|《新蝙蝠俠》反派點化蝙蝠俠自我蛻變,新蝙蝠俠因此而新!

*(本文輕度劇透 , 介意請先收藏 , 觀影后再食用)*
如果你問我 , 《新蝙蝠俠》好不好看 , 如果和諾蘭的三部曲比呢?
我會回答你 , 經典無法超越 , 只能革新自己 。
先開個小玩笑 。
你知道蝙蝠俠的面罩 , 為什么只遮半張臉嗎?( ̄▽ ̄!)
我以前也搞不明白 , 因為那個面罩只遮那么一丟丟 , 是個正常人就應該猜得出他是布魯斯·韋恩?。?br /> 怎么會蠢到猜不出看不出呢?
哈哈 , 剛剛看完《新蝙蝠俠》我悟了!
原因有二 。
其一是 , 如果蝙蝠俠是全遮的面罩 , 那還怎么耍帥呢 , 高富帥的人設還怎么立呢?明星的演技怎么全部展現呢?(蜘蛛俠:感覺自己有被冒犯到 。 )一旦戴上全遮面罩 , 大家感受不到明星的演技和情感 , 自然也就很難將蝙蝠俠銘記在心啦 。
其二是 , 戴上面罩的話 , 還怎么在最帥的時刻和貓女接吻親親呢?哈哈 。 (死侍:親女人我都是去掉頭套的 , 親蜘蛛俠嘛 , 我們都隔著頭套 。 )
親人|《新蝙蝠俠》反派點化蝙蝠俠自我蛻變,新蝙蝠俠因此而新!
文章圖片

嚴肅點說 , 其實從哥譚人的角度 , 他們看到的蝙蝠俠都是帶的全遮面具 , 這樣一切就說得通了 。
其實諾蘭的蝙蝠俠三部曲已經拍得非常不錯了 , 無論是克里斯蒂安·貝爾飾演的蝙蝠俠 , 還是希斯·萊杰飾演的小丑 , 都已經成為了影史上的經典 , 就連邁克爾·凱恩的管家形象和安妮·海瑟薇的貓女形象都是如此的深入人心 。
你要說替代 , 甚至是超越 。 我覺得很多老影迷都不會答應 。
好在導演馬特·里夫斯也是這么想的 , 不做下一個誰 , 只做第一個我 。
作為導演過《猩球崛起》2、3部的導演 , 他顯然有著自己獨特的蝙蝠俠理解 。
開場就是窺視的畫面營造氛圍 , 然后是撐起全場情緒的音樂 , 鋪滿你的聽覺感官 , 讓你沉浸式地感受這個故事 。 極度昏暗的畫面搭配磁性嗓音的內心獨白 , 整個蝙蝠俠 , 人還未見 , 形象卻已然有血有肉起來 。
他寫日記 , 記錄自己每次的行俠仗義 , 騎的摩托和帶的頭盔 , 也沒那么張揚 , 看起來甚至像個時常自省的平民 。 這一次的蝙蝠俠沒有那么多夸張吸睛的武器 , 看起來也不怎么貴氣 , 好像他并沒有那么有錢似的 。
其實導演這樣做 , 并不是為了讓他失去英雄魅力 , 而是為之后反派對布魯斯·韋恩的點化進行鋪墊 。 當然 , 這樣做之后 , 會對影片的商業價值造成一定的損害 , 可能沒有那么的商業、那么的爽、那么地吸引眼球 。
我們知道蝙蝠俠其實一直以自己的韋恩家族為傲 , 他努力傳承著家族的光榮傳統(樂善好施) 。 另一方面 , 作為一個父母被早早謀殺的孤兒 , 他形單影只 , 心中卻充滿著對邪惡力量的憎惡與痛恨 , 殺夫屠母之仇是他心頭揮之不去的陰霾 。 父親重振哥譚的宏偉抱負牢牢根植在他的內心 , 他因此成為了對哥譚罪惡的復仇使者 。
親人|《新蝙蝠俠》反派點化蝙蝠俠自我蛻變,新蝙蝠俠因此而新!
文章圖片

那馬特·里夫斯導演是如何點化蝙蝠俠的呢?
一、失去身份的驕傲
在他心中 , 管家叔叔如同親人 , 但是始終也只是個管家而已 。
在管家被謎語人的炸彈傷害后 , 他露出了自己的軟肋 。
連死亡都不曾令他恐懼!
但是親人 , 失去親人讓他感到恐懼!
凡是親近之人 , 他都用盡全力燃燒生命去守護 , 只為不讓當年的那場失去雙親的悲劇再次重演 。
所以當管家在病床上說 , 覺得自己沒有保護好他們一家 , 覺得布魯斯·韋恩需要一個父親時 , (管家瘋狂暗示:對 , 其實我就是你爹 。 )驕傲的蝙蝠俠并沒有反駁 , 因為他知道 , 他是管家唯一的親人 , 管家 , 也是他唯一的親人 。 身份 , 少爺 , 不過是稱呼而已 。