1. 首頁 > 生活雜燴 > >

樂壇|《歌手》的悖論：不管誰拿歌王，總會有人站出來反對？

八卦爆料歌曲噱頭歌王李宇春歌手稱號芒果臺人人節目音樂觀眾悖論

果不其然 ， 華晨尤利擊敗群雄 ， 贏得了《歌手當打之年》歌王的稱號 。 不過 ， 這可能是我見過的最混亂的《歌手》總決賽了 。
樂壇|《歌手》的悖論：不管誰拿歌王，總會有人站出來反對？
文章圖片

這個結局你可能不會驚訝 。 直觀來看 ， 于人氣最高 ， 流量最大 ， 粉絲最多 ， 單期封號最多 。 他也是芒果臺拿過紅勛章的“兒子” 。
受邀助陣的創作型歌手李宇春 ， 也是人們期待已久的人物 。
作為湖南衛視超女選秀節目中的“一姐” ， 洪濤曾多次拒絕邀請她參加比賽 。 這次是通過芒果TV和節目組牽線搭橋才促成合作的 。
當然 ， 這也給了李宇春足夠的面子 。 創作型歌手海報上的統一頭銜是“創作型歌手” ， 就連林俊杰也不例外 ， 但李宇春是“特邀嘉賓” 。 有多特別？
樂壇|《歌手》的悖論：不管誰拿歌王，總會有人站出來反對？
文章圖片

我特意為她做了一張芒果臺logo的海報 。 文案寫著“用音樂 ， 等待春天” ， 意味深長 ， 值得再品 。
總之 ， 于有一萬個奪冠的理由 ， 觀眾也有一萬個不服氣的理由 。
但平心而論 ， 這個歌王對大眾不滿幾乎是必然的 。 因為這就是《歌手》本身的悖論：真正的歌王不可能實際存在 。
01 無法得到全民認可的歌王
103010決賽被詬病不是一次兩次了 ， 多是因為頻繁的“車禍”、玩家的操作混亂、大眾點評的耳朵混亂 。
關于歌手所有權的爭議由來已久 。 從第一季林志炫沒有得到歌手的抱怨 ， 到連韓紅 ， 韓磊、劉歡這樣的大神都不會接受歌手的局面 ， 我們真的很難找到一個大家都認同的歌手 。
樂壇|《歌手》的悖論：不管誰拿歌王，總會有人站出來反對？
文章圖片

如果說過去歌王還能論資排輩 ， 那么到了“該打了”的階段再談資排輩顯然是空談 ， 會讓大家更加難以調整 。
而米希亞 ， 是唯一一個擁有特殊資歷的人 ， 他在日本樂壇積累了全部經驗 ， 所以即使他成為歌王 ， 也很難獲得國內觀眾的足夠認可 。 再者 ， 她也不具備像石頭姐那樣服務大眾的資格 。
可以說在觀眾心中 ， 真正的歌王是不存在的 。
02 噱頭大于實質的歌王
不過 ， 把“歌王”這個頭銜看得太重似乎有失風度 ， 因為這本質上是競技類綜藝節目制造的“噱頭” 。
如果仔細看的話 ， 這個綜藝節目本身的競爭過程 ， 在不可抗力下 ， 就充滿了問題：
首先歌手配置 ， 分屬不同類別 ， 擅長的音域不同 ， 舞臺體驗就更不一樣了 。
其次是歌曲的選擇 ， 除了這一季 ， 為了排除名家作品對評審的干擾 ， 節目組會禁止在第一期之外選擇演唱自己的歌曲 ， 但也不能統一限制選手選擇的難度 。 ——這也導致了業余評委根本無法將歌曲的難度加入評判標準 。
這里的劣勢明顯是第一季發生的轉盤選歌 ， 節目因過于依賴運氣而失去公平性 ， 之后的幾季都沒有再發生 。
樂壇|《歌手》的悖論：不管誰拿歌王，總會有人站出來反對？
文章圖片

說白了 ， “歌王”的稱號是現場500人品味的結果 。 很難說500人在樂壇能代表多少觀眾偏好 。 從統計學的角度 ， 基本可以斷定這個數字并不高 。
話說回來 ， 為什么大家那么在意歌王這個稱號？
大概是因為現在的樂壇已經很難看到專業音樂人之間的專業較量了 。 ——名專業音樂人已經全部下海參加真人秀 。 音樂競技類綜藝節目似乎成了新時代的‘金曲獎’ ， 但金曲獎的結果卻無人問津 。