1. 首頁 > 生活雜燴 > >

案件|這部劇也太發人深省了吧！同為法律人，我勸你千萬別錯過

觀點評論女主受害人犯罪案子案件韓劇法律家屬父親少女價值少年犯

《人世間》完結后 ， 我陷入了劇荒 ， 這絕對不是夸張 。
翻了豆瓣的排行榜 ， 發現隔壁棒子國的一部劇評分到了9.0（現在已經跌到了8.8） ， 比《人世間》的評分還要高 ， 我就有些興趣了 。 正好小巴也給我推薦了這部劇 。 那么 ， 就是這部《少年法庭》了！
我花了半天的時間在網上找到了百度云的資源 ， 結果被生活在5G時代的靜文和羅妹妹給鄙視了 。 她們說 ， 看韓劇直接上韓劇TV ， 方便得很 。
恕我這個2G時代的原始人落伍了 ， 畢竟不看韓劇好多年 ， 上一次看的劇還是《請回答1988》 。
這部劇講述的是討厭少年犯的刻薄法官（女主角）沈恩錫到地方法院少年刑事合議部新上任后 ， 遇見了曾經是少年犯罪受害人的大韓民國法官（男主角）車泰柱 ， 兩人在處理案件中發生的價值沖突和深刻思考 。
案件|這部劇也太發人深省了吧！同為法律人，我勸你千萬別錯過
文章圖片

這部劇沒有CP ， 雖然兩人都是單身 ， 但是覺得在這種有內涵能能思考的劇里 ， 強行湊CP感覺會拉低水平 ， 倒不如一門心思想把想表達的內容呈現出來 ， 安安靜靜地講故事 ， 不聲不響地揭現實 。
一場劇看下來 ， 覺得其中有些觀念能引起共鳴 ， 有些問題則發人深省 。
比如有關效率與公平的論證 ， 在案件堆積如山的情況下 ， 是為了效率而兼顧公平 ， 還是為了公平而舍棄效率？
比如在少年犯罪的情境下 ， 為什么是受害人及其家屬背負更沉痛的傷 ， 加害人及其家屬有時卻不到該有的教化？
比如對少年犯的處罰 ， 該以嚴懲為主還是該以教化為主？
比如有些屢教不改的少年犯 ， 真的是本性如此還是教育缺位使然？
這部劇只有10集 ， 不長 ， 但是我花了一個星期才看完 ， 一半是因為我需要消化內容 ， 另一半則是因為我忙 。
平均1-2集講述一個案件 ， 這個單元劇的方式對于上班族來說真的特別友好 。 對于法律人來說 ， 這種以案說法、以案反思的方式也特別生動具體 。
回歸到劇集本身 ， 簡單講講第一季里的案件 。
第1-2集講的是殺童案 。 兇手將一個8歲的孩子給殺害后用斧頭進行肢解 ， 手段殘忍到你難以想象這是青少年的犯罪 ， 而且不敬畏法律的青少年們還試圖鉆法律的空子 ， 滿不在乎地問 ， 我沒有滿14歲不是不用負責任嗎？通過這個案子 ， 你就可以理解為什么女主會那么討厭少年犯 。
案件|這部劇也太發人深省了吧！同為法律人，我勸你千萬別錯過
文章圖片

第3集主要是講家暴案 。 一個少女因為不肯給父親錢而被父親家暴 ， 祖母雖然知道 ， 但是總勸她忍耐 。 那天晚上她拖著自己快要崩潰的身體掙扎著到了警察局 ， 后面的事情就順理成章了 。 法庭上 ， 父親絲毫沒有認識到自己的錯誤 ， 仍聲稱是在管教孩子 ， 被女主教育了一頓 。 最后 ， 父親被抓 ， 少女得以解脫 。
案件|這部劇也太發人深省了吧！同為法律人，我勸你千萬別錯過
文章圖片

第4-5集講的是蔚藍中心相關案件 。 案件涉及到霸凌、性交易、未成年犯罪的監管等等問題 。 我欽佩中心吳主任的無私 ， 也討厭那些不知感恩的被收容監管的少女們 。 但是這個案子里說出了少年犯存在的一個原因 ， 我覺得也是對社會現象的一個思考和警醒 。 到最后 ， 女法官總結歸納 ， 即便環境有很大的因素 ， 但犯罪是自己選擇的 。
案件|這部劇也太發人深省了吧！同為法律人，我勸你千萬別錯過
文章圖片