1. 首頁 > 生活雜燴 > >

結果|《奇葩說》新辯題惹爭議，被三觀不正、為資本站臺，網友：失望了

八卦爆料奇葩說辯題正方李佳潔站臺顏如晶資本爭議奇葩觀點消息節目歐陽超

《奇葩說》從第一季發展到如今的第七季 ， 不少老觀眾都表示這個節目越來越沒意思了 。 套用網友的話 ， 那就是“（奇葩說）從一個試圖從少數人觀點出發、討論多元議題的節目 ， 變成了一個為上位者背書的節目” 。
結果|《奇葩說》新辯題惹爭議，被三觀不正、為資本站臺，網友：失望了
文章圖片

結果|《奇葩說》新辯題惹爭議，被三觀不正、為資本站臺，網友：失望了
文章圖片

而在最新一期節目中 ， 面對“下班后的工作消息 ， 該不該回”這個辯題的時候 ， 選手的發言以及最終的辯論結果 ， 同樣引發了觀眾對于節目的不滿 ， 認為節目是在為資本站臺、三觀不正！
【結果|《奇葩說》新辯題惹爭議，被三觀不正、為資本站臺，網友：失望了】觀點“犀利” ， 最終正方獲勝
在面對“下班后的工作消息 ， 該不該回”這個辯題的時候 ， 《奇葩說》選手李佳潔、歐陽超、顏如晶、Norah、子寅、席瑞 ， 對自己所持的觀點 ， 進行了各種引經據典的辯論 ， 顏如晶更是用“覺得壓力大就辭掉工作”、“為什么愿意加班卻不愿意回消息” ， 來證明“下班后的工作消息 ， 應該回”這個觀點 。
結果|《奇葩說》新辯題惹爭議，被三觀不正、為資本站臺，網友：失望了
文章圖片

最終 ， 憑借出色的現場表現 ， 李佳潔、歐陽超、顏如晶 ， 以56:44、跑了2票的票數 ， 獲得了這場比賽的勝利！也讓“下班后的工作消息 ， 該不該回”這道辯題 ， 最終得出了一個“該回”的答案 。 可以說 ， 這樣的一個結果、這樣的一個辯題答案 ， 是出乎了不少觀眾的意料的！
結果|《奇葩說》新辯題惹爭議，被三觀不正、為資本站臺，網友：失望了
文章圖片

結果出來 ， 《奇葩說》被指三觀不正、為資本站臺
在面對“下班后的工作消息 ， 該回”這個結果的時候 ， 不少網友是表示不接受的 。 認為這道辯題的答案 ， 與自己認可的相差甚遠 ， 應該是“不該回”才對 。 畢竟這道題問的是“應不應該”、而不是“要不要回” 。 “應不應該”表示的是一種自己的態度 。 而如今 ， 這個結果 ， 顯然是有點“洗腦”、三觀不正的意味 。
結果|《奇葩說》新辯題惹爭議，被三觀不正、為資本站臺，網友：失望了
文章圖片

更是有甚者 ， 面對這個結果的時候 ， 認為這些人正在為資本站臺、為資本代言 ， 無視、甚至是違反了勞動法 。 因為節目中宣揚的下班后該回工作消息的觀點 ， 其實是有悖勞動法中關于8小時的工作制的！而正方尋找各種理由 ， 支持這個觀點 ， 其實是在為資本站臺、公然宣傳996；是在無視、違反勞動法 。
結果|《奇葩說》新辯題惹爭議，被三觀不正、為資本站臺，網友：失望了
文章圖片

《奇葩說》本來就“毫無道理”可言 ， 而且最終結果是看現場表現
對于因為一道辯題 ， 就質疑《奇葩說》的觀點 ， 其實我是覺得有點過了！畢竟作為一個類似辯論的綜藝節目 ， 其實場上的選手都是以“不擇手段”、甚至“顛倒黑白”的方式 ， 維護自己持方的觀點的 。 這個時候 ， 如果覺得要講道理、要客觀中立 ， 顯然是選錯了節目、來錯了地方！
結果|《奇葩說》新辯題惹爭議，被三觀不正、為資本站臺，網友：失望了
文章圖片

而且這個投票結果 ， 其實很多觀眾都知道 ， 很多時候并非是以“是非善惡”進行投票的 ， 而僅僅是以場上選手的表現來作為評判標準 。 而在這場比賽中 ， 其實正方選手的現場表現 ， 要優于反方 。 畢竟正方有舞臺風格拉滿的歐陽超、以及很有觀眾緣的顏如晶 。 在此情況下 ， 正方獲勝情有可原！