1. 首頁 > 人文 > >

水晶杯|戰國墓中出土“水晶杯”，并非盜墓賊遺落，其實古代早就有玻璃了( 二 )

文物墓葬琉璃水晶杯西亞


這個結果讓很多專家學者眼前一亮 ， 這戰國墓玻璃成分明顯不同于西亞玻璃 ， 也就是說戰國墓玻璃極有可能不是進口而來 。 經過專家學者的多方研究和全方面慎重的考察后 ， 提出了一個大膽的觀點——玻璃自創說 。
水晶杯|戰國墓中出土“水晶杯”，并非盜墓賊遺落，其實古代早就有玻璃了
本文圖片

這一說法在20世紀70年代問世后 ， 得到了廣泛的關注 ， 有聲音表示 ， 你無法證明戰國墓玻璃是自創；也有另外一個聲音表示 ， 證明了并非進口 ， 那自然就是自創 。 兩種觀點爭論不休 ， 卻都不能說服對方 。 于是 ， 這戰國墓中玻璃究竟是自制還是進口 ， 一直都沒有定論 。
古代玻璃制作
盡管不能確定是自制玻璃 ， 但是勾踐寶劍上鑲嵌的玻璃成分與西亞玻璃成分明顯不同也是事實 。 隨著出土文物越來越多 ， 發現湖北出土的玻璃制品與江西地區出土的瓷釉化學成分極為相似 ， 難道我國最早的玻璃制作技術來自瓷釉制造技術嗎？
從瓷釉制造技術和玻璃制作技術來看 ， 他們制作的工藝只是差在制作玻璃需要容器 ， 如果真是如此的話 ， 在商朝我們就已經具備了這樣的技術 。
水晶杯|戰國墓中出土“水晶杯”，并非盜墓賊遺落，其實古代早就有玻璃了
本文圖片

既然有技術 ， 那么是否能夠增進玻璃的透明性呢？這是人們在戰國時期考慮的問題 ， 他們想起了春秋時期有人利用鉛丹與硝石助熔的特性制作藥材 ， 是不是鉛丹與硝石在制作玻璃的時候 ， 一樣有助熔的作用呢？經研究 ， 這種想法被證實 ， 一種叫做“蜻蜓眼”的半透明玻璃被制作出來 ， 這也是我國現今探索到最早的鉛鋇硅酸鹽玻璃 。
到漢代的時候 ， 已經能夠制作一些面積比較大的玻璃了 ， 例如在山東即墨存有32.5厘米×14.8厘米×3.5厘米、重量為5.25千克的鉛鋇硅酸鹽玻璃 。 而鉛鋇硅酸鹽玻璃正是在我國春秋到漢代時期逐漸普及 ， 技術也逐步提升 ， 除了使用鉛降低其溫度 ， 提高其 流動性外 ， 還逐漸嘗試使用硝石精進玻璃制作工藝 。 到漢代 ， 已經有鉀硅酸鹽玻璃出現 ， 這一點在廣東、廣西出土的玻璃文物即可證實 。
水晶杯|戰國墓中出土“水晶杯”，并非盜墓賊遺落，其實古代早就有玻璃了
本文圖片

到了唐朝時期 ， 得益于“吹玻璃”技術的傳入 ， 鈉鈣硅酸鹽玻璃的制作得到了進一步的發展和改進 。 宋代逐步開始用氧化鈣替代氧化鉛 ， 此時的爐溫已經能夠達到1400度高溫 。
到了元明清時期 ， 玻璃的制作得到大力發展 ， 元朝開始 ， 基本上都是鉀 鈣硅酸鹽玻璃了 。 早期的玻璃制作廠也開始出現 ， 主要的玻璃廠有兩個：故宮皇室玻璃廠、 淄博琉璃廠 。
盡管如此 ， 在當時的玻璃制品一般都是發簪、鼻煙壺等小件居多 。
玻璃從“珍寶”到“普及”
玻璃在古代一直被視為珍寶 ， 也一直都是貴族才能擁有的物件 ， 這一點從勾踐寶劍上鑲嵌的玻璃就能看出來 ， 玻璃在古代價值不菲 ， 一直到唐朝才有所改觀 ， 即便如此 ， 唐朝的玻璃制品價格仍然居高不下 。
【水晶杯|戰國墓中出土“水晶杯”，并非盜墓賊遺落，其實古代早就有玻璃了】水晶杯|戰國墓中出土“水晶杯”，并非盜墓賊遺落，其實古代早就有玻璃了
本文圖片

扶南大舶從西天竺國來賣頗黎鏡 ， 面廣一尺五寸 ， 重四十斤 ， 內外皎潔 ， 置五色物于其上 ， 向明視之 ， 不見其質 。 問其價 ， 值錢百萬貫 。 ——《梁四公記》
從《梁四公記》中可以看出來 ， 唐朝時一面外來的“頗黎鏡” ， 仍然要價動則“百萬貫” 。