孫曉云|孫曉云正本清源:書法是繼承中華文化之根本,決不淪為藝術選修課

近來 , 中書協主席孫曉云不斷在呼吁“書法本源是文化 , 書法不是純藝術” , 糾正社會一些偏見和錯誤認識 。 針對目前把書法當藝術選修課 , 高校的書法專業開設在美術學院、美術系等等做法 , 孫曉云認為非常不合理 , 她認為這是貶低了書法 , 拉低了中華文化形象 , 由此也造成了一些書法亂象 。
孫曉云|孫曉云正本清源:書法是繼承中華文化之根本,決不淪為藝術選修課
本文圖片

孫曉云公開說 , 現在學校里把書寫交給什么呢?書寫交給美術系 。 書法藝術是交給哪個學校里面的美術系中間的書法專業 , 這樣一種設置 , 我覺得這個非常不合理 。
孫曉云強調說 , 藝術是選修課 , 永遠是選修的 。 但是我們中國書法 , 我認為不應該是選修課 , 中國漢字中國書法永遠是我們中國人的必修課 , 否則 , 我們中國文化的這一部分就要缺失 。
孫曉云|孫曉云正本清源:書法是繼承中華文化之根本,決不淪為藝術選修課
本文圖片

孫曉云從文化傳承的高度意識到這個問題 。 她說 , 為什么中國書法現在不斷地在接近藝術?可以和西方的抽象派繪畫混在一起 , 可以和僅僅是線條藝術、裝幀藝術都化為同類?就是一些人貶低了書法 , 拉低了中華文化形象 , 把中國書法都已經不作為文字來繼承了!線條與空間藝術是美術課題 , 中國書法是文化課題 。
孫曉云|孫曉云正本清源:書法是繼承中華文化之根本,決不淪為藝術選修課
本文圖片

【孫曉云|孫曉云正本清源:書法是繼承中華文化之根本,決不淪為藝術選修課】那么 , 把書法當作藝術的選修課會有什么后果呢?孫曉云說 , 這個選修課一旦確定下來之后 , 那么中國文字的喪失就在眼前 。 中國書法的繼承我覺得不是藝術的繼承 , 而是一個文化的根本的繼承!我不知道我這個觀點對不對 , 我覺得我們現在當代的中國人 , 應該要有這個繼承的意識 , 要有這個責任感 , 就是我們在書寫書法的時候 , 不是僅僅繼承了中國的藝術 , 而是繼承中國的文化!
孫曉云|孫曉云正本清源:書法是繼承中華文化之根本,決不淪為藝術選修課
本文圖片

對于孫曉云的這種認識 , 很多有識之士認為講出了書法的根本價值 。 書法的傳承、普及、發展和提高不僅僅是藝術本身的事情 , 而是中國文化重要載體 , 對延續和發展中國文化起到重要的作用 。
把書法當線條藝術、空間藝術 , 實際是一部分對中國文化不自信的人嚷出來的!如果書法是線條藝術 , 那么世界上有那么多文字 , 為什么僅僅只有漢字才發展出來書法藝術?
孫曉云|孫曉云正本清源:書法是繼承中華文化之根本,決不淪為藝術選修課
本文圖片

孫曉云認為 , 書法一旦作為線條藝術、空間藝術 , 離開了中華傳統文化的滋養 , 就失去了進入世界的價值和魅力 。
書法作為國粹之一純屬中國傳統特色文化 , 那些把中國文字一味當作“藝術、創新”媒介而無視文化傳承的現象只是過眼云煙…
孫曉云|孫曉云正本清源:書法是繼承中華文化之根本,決不淪為藝術選修課
本文圖片

一個有趣的現象就是 , 大部分“丑書”作者都出自原本搞美術的一幫人 , 因為他們是搞美術出身的 , 書法是副業 , 書法基礎差 , 為了出名只能往另類發展 。 因此 , 孫曉云提出書法是繼承中華文化的根本 , 決不能淪為藝術選修課 , 對一些根本性的問題進行正本清源 。
各位師友您認為呢?歡迎到文章最后面留言板留言表達您的觀點哦!