李白@寫出好詩詞的第一要素是什么?格律、技法與意境都不是,且看分析

現代經濟社會發達,精神文明欣欣向榮。學習與愛好詩詞創作的人越來越多,已經已成為了一種文化現象。那么,學習詩詞創作的第一要素是什么?沒有搞清楚這點,茫茫然的一頭闖進詩詞寫作領域,很有可能吃力不討好。學習幾年,不得寸進,最終放棄。
要想學好詩詞創作,寫出好的詩詞文字,不是很多人一句話:要有真情實感,就能寫好的。其實,在學習格律、文字、意境之前,你首先要學會去讀詩詞,學會去評判一首詩詞的優劣。如果連這一點自己也茫然無措,你怎么知道自己寫出的文字到達什么層次?怎么知道自己的文字有哪些問題?
怎么樣才算一首好詩?其實這個有一個相對的客觀標準,而沒有絕對標準。所謂客觀標準,就是既可以用來創作,又可以用來欣賞,還可以用來修改的作品。
李白@寫出好詩詞的第一要素是什么?格律、技法與意境都不是,且看分析
文章插圖

詩詞創作,有一個說法叫眼高手低,這個詞在這里是褒義,不是貶義。所謂眼高,是指你的眼力與眼界,只有你看待詩詞的眼力上去了,在你自己創作時的出手才不會低。當你眼界或鑒賞力不高的時候,手是無論如何也高不上去的,寫不出好作品。
眼界見識,判斷力達不到,你想寫出好詩是不可能的。所以說,詩詞創作首先就是要提高自己的見識。見識上去,眼界必然就高。眼界高,則會對自己的作品提出高要求,能夠看出自己作品的不足,而不斷琢磨進步。一般的詩人都是眼界高于創作,這樣才會不滿足于現狀,逼迫自己讀書與學習,更進一步。越好的詩,是在越高眼界、高見識中創作出來的。
李白@寫出好詩詞的第一要素是什么?格律、技法與意境都不是,且看分析
文章插圖

那有無詩詞創作高于其眼界的呢?李白或者如此。其詩詞是亙古一流的,但他從來不講理論,也不談如何寫好詩詞。但其眼界與見識就不好嗎?不是,他只是沒有把詩詞理論寫出來罷了而已。
李白到了黃鶴樓見到崔顥的詩,曾說:“眼前有景道不得,崔顥題詩在上頭。”,如果沒有對詩的判斷力,沒有很高的眼界,是說不出這樣的話的。李白見黃鶴樓有詩如此,覺著目前寫不出媲美的詩來,就從武漢一直沿江而下,待到了南京,才寫出“鳳凰臺上鳳凰游,鳳去樓空江自流。”的詩句,雖然也是很不錯,但跟崔顥的比,還是略有差距,而他自己也承認沒有崔顥寫得好。故此,李白的眼界與對詩的判斷,也是很高的。
李白@寫出好詩詞的第一要素是什么?格律、技法與意境都不是,且看分析
文章插圖

對于好詩的標準,歷來說法不一。古人就有格調說、性靈說、神韻說、肌理說等等,各執一詞,爭論不休。標準很多,見仁見智,但有一條我們要理清,也即是現代很多學詩朋友所說的,格律不是好詩的標準,格律無用論,我們應如何看待格律?
不懂格律,而說格律無用,這樣的看法太淺薄。自己不能按照格律來寫,就說格律無用,這樣的是文化素養不足。某些好詩不按格律,是因為本身詩人已然 熟悉格律,才突破自己的。
格律是我們學詩的第一道門檻,是基礎中的基礎,好比房子的地基。很多學習詩詞的朋友,感到最困難的是什么?不少人說最難的是格律,有的研究了三年五年甚至十來年,就是過不了格律關。
李白@寫出好詩詞的第一要素是什么?格律、技法與意境都不是,且看分析
文章插圖

【 李白@寫出好詩詞的第一要素是什么?格律、技法與意境都不是,且看分析】其實,格律還只是形式上的“游戲規則”而已,只是個框架,還遠遠談不到藝術上來。好比下象棋,馬走日、象飛田、炮打隔山、車殺一線,這些條框規則就是象棋游戲的“格律”。但懂得這些規則,就是象棋高手了嗎?絕對不是。這些規則很難學嗎?稍稍沉下心來,一般有個幾天,其實就能全部過關,有些基礎且思路敏捷的人,甚至兩個小時就能掌握。