1. 首頁 > 人文 > >

中國書法#書法蘭亭獎得主指出，對“丑書”評判有失當之處，暗諷田蘊章

“丑書”都是過街老鼠嗎？日前，南京藝術學院教授、博士生導師，第五屆中國書法蘭亭獎一等獎、西泠印社當代篆刻學術研討會一等獎獲得者金丹，在接受網絡訪談時公開指出：當前社會上對“丑書”的批判有很多失當之處，言語之中暗諷田蘊章等人。
【 中國書法#書法蘭亭獎得主指出，對“丑書”評判有失當之處，暗諷田蘊章】中國書法#書法蘭亭獎得主指出，對“丑書”評判有失當之處，暗諷田蘊章
文章插圖

金丹指出：“現在對“丑書”的議論和評判，我覺得有很多失當之處，比如說什么是“丑書”，我們要有一定的審美標準，但是也切不可拿自己的喜好來評判?！贝_實，真正有書法素養能看懂的人，一般不會張口就罵“丑書”的，一般都是半懂不懂的人居多。
中國書法#書法蘭亭獎得主指出，對“丑書”評判有失當之處，暗諷田蘊章
文章插圖

金丹教授舉例說：有人不喜歡顏真卿，就說顏真卿不好，但是如果別人恰恰跟你相反，認為他很好呢？有人認為古人的比如說傅山和王鐸的都是“丑書”，那就沒法談了。所以說這個“丑書”要看你怎么樣去判斷了，所以“丑書”一般我不太去談。你談的是誰？這是一個問題。
中國書法#書法蘭亭獎得主指出，對“丑書”評判有失當之處，暗諷田蘊章
文章插圖

金丹所說的“有人不喜歡顏真卿，就說顏真卿不好”，這帶有明顯偏向評論的其實就是“田楷掌門人”田蘊章。田蘊章公開在視頻中指責說：
“顏真卿的楷書就存在字形布局大，如莊家大漢，沒有文化，傻大黑粗，叉著腰，顯得非常的野蠻，沒有神采！”
中國書法#書法蘭亭獎得主指出，對“丑書”評判有失當之處，暗諷田蘊章
文章插圖

顏真卿楷書是一座豐碑，位于“楷書四大家”之首。田蘊章這種批評帶有嚴重的個人偏好，把看不懂的書法都說成“丑書”，這與他的身份嚴重不符！古人也有非顏的話，比如宋人米元章，但米元章與顏真卿也不能相比。其實宋朝書家都學過顏楷，非顏只是標新立異而已。
中國書法#書法蘭亭獎得主指出，對“丑書”評判有失當之處，暗諷田蘊章
文章插圖

其實，不管是藝術還是別的什么學科，都不宜一概而論，就拿顏體來說，也不全是傻大黑粗，有的古人還說顏體就象老農叉拉著兩條腿，這些問題有沒有？當然有，但是也有不難看的，甚至恰恰相反。正如蘭亭獎得主金丹教授指出的，田蘊章對“丑書”的評判就有很多失當之處。
中國書法#書法蘭亭獎得主指出，對“丑書”評判有失當之處，暗諷田蘊章
文章插圖

有網友指出：現在對“丑書”評論基本都是瞎評，主要有兩類：一類是個人習書歷程所致，為維護自身利益排斥別家為目的拼命抨擊。另一類是外行無知道聽途說，因不懂怕人說他不懂，所性裝懂，瞎說一通，裝個很懂的樣子。
各位網友怎么看？歡迎留言交流。