好漢@阮氏三雄不反對招安,除了魯智深武松,最反對招安的是哪位好漢?

宋江成為反面典型,似乎就是近幾十年的事情,雖然金圣嘆對宋江的評價不高,但是清朝其他點評大師對宋江的印象還不錯,比如我們看王望如、李贄、葉晝、袁無涯、余象斗等人的《匯評忠義水滸傳》,里面就沒少說宋江的好話。
宋江之所以飽受詬病,,就是因為他有始無終:一開始他發誓要血染潯陽江口,還敢笑黃巢不丈夫,結果跟朝廷打過幾仗之后就拉了松套,既不反昏君也不反奸臣,反倒對童貫卑躬屈膝,成了搖尾乞憐的皇家之犬。
宋江有野心,而且也并不傻,只要是個正常人,但凡有機會當皇帝,那都是絕對不會放過的。






好漢@阮氏三雄不反對招安,除了魯智深武松,最反對招安的是哪位好漢?
文章插圖

所以宋江受招安可能也是迫于無奈:梁山彈丸之地,又被水泊環繞,既沒有戰略縱深,也沒有回旋余地,只要被圍困上幾個月,本來就各懷心腹事的梁山好漢就可能作鳥獸散,宋江也極有可能被口服心不服的官軍降將綁起來向朝廷納了投名狀——大刀關勝、雙鞭呼延灼等人聯合起來要做掉宋江,魯智深武松也擋不住。
宋江背負了“投降派”的罵名,這罵名是后來才有的,在北宋宣和年間,梁山好漢們好像沒有幾個真正反對招安,比如我們熟知的阮氏三雄,就是只恨奸臣貪官而不恨皇帝的,他們甚至認為招安是一件很光彩的事情。
梁山軍投靠朝廷后去打方臘,阮氏三雄最后只剩了一個,但他們對招安卻一點都不后悔,阮小二陣亡之后,阮小五阮小七居然去勸宋江:
“我哥哥今日為國家大事折了性命,也強似死在梁山泊埋沒了名目?!?br />





好漢@阮氏三雄不反對招安,除了魯智深武松,最反對招安的是哪位好漢?
文章插圖

從阮小五阮小七這番話中,我們能感受到他們的忠義之心,同時也能看出,他們對宋江帶領大家“走上正路”,也是心存感激的。
阮家兄弟的心情,我們可以理解,因為作為石碣村漁民,他們跟昏君奸臣沒有什么交集,欺負他們的,一個是貪官污吏,另一個就是梁山賊寇:
“什么官司敢來禁打魚鮮?便是活閻王也禁治不得!如今泊子里新有一伙強人占了,不容打魚。在先這梁山泊是我弟兄們的衣飯碗,如今絕不敢去?!?br /> 在阮氏三雄眼中,王倫林沖等梁山強盜,是比貪官污吏還可怕可恨的:貪官污吏橫征暴斂,而梁山強盜則直接斷了漁民生路。






好漢@阮氏三雄不反對招安,除了魯智深武松,最反對招安的是哪位好漢?
文章插圖

阮氏三雄上梁山,為的只是“大碗喝酒大塊吃肉成套穿衣服”,當這個愿望得到滿足之后,他們當然也會有其他想法,這個想法,就是出人頭地光宗耀祖,所以阮小七一開始也是“受了誥命,已往蓋天軍做都統制職事”,他是被王稟、趙譚彈劾之后“追奪本身的官誥,復為庶民”,而絕不是主動辭職。
阮氏三雄不反對招安,這在水滸原著中是有記載的,魯智深武松李逵反招安,但是也沒有因招安問題跟宋江分道揚鑣。
李逵是個欺軟怕硬的混不吝,被宋江一通嚇唬,再也不敢提反招安的事情了。只有魯智深武松不但正面硬剛宋江,把宋江駁得啞口無言,而且招安之后也不肯脫下直裰換官服,這說明他們之所以接受招安,只是想為國效力,而不是貪圖榮華富貴。






好漢@阮氏三雄不反對招安,除了魯智深武松,最反對招安的是哪位好漢?
文章插圖

至于大刀關勝雙鞭呼延灼等原朝廷軍官,應該是無一日不盼著招安,而且宋江給他們下跪勸降的時候,已經畫好了一塊大餅:“有機會咱們就招安,梁山只不過是一塊跳板?!?/p>