正途&薛寶釵比林黛玉差在哪?從香菱學詩的細節,就知道王夫人選她錯了

王夫人不同意林黛玉嫁給賈寶玉,支持薛寶釵做寶二奶奶的意圖非常明顯。表面看似乎是林黛玉身體不好,命硬“克死”父母、弟弟,克得自己身體也不好的封建迷信,加之黛玉性格敏感不討喜,家族無人等負面理由。
但是,古人選擇姻緣的“取向”并不是一定要遵循這些。
正途&薛寶釵比林黛玉差在哪?從香菱學詩的細節,就知道王夫人選她錯了
文章插圖

林黛玉出身四代列侯之家,書香門第。父親林如海是科舉探花郎,是天下讀書人都為之追求和羨慕的對象。母親賈敏更是榮國公嫡女,成色十足的公門千金大小姐……
這些足以彌補林黛玉身上的不足。她出身名門,正是被人趨之若鶩的好姻緣對象。
其實,王夫人不同意林黛玉,主要是兩個原因。
一,她要親上加親聯姻薛家,借由薛家、王家與賈家的姻親關系,為賈寶玉日后保駕護航。
【 正途&薛寶釵比林黛玉差在哪?從香菱學詩的細節,就知道王夫人選她錯了】二,她個人的眼界和格局,看不到林黛玉對賈家的真正意義。
林黛玉的優點對眼前的賈家沒有優勢,但對未來的賈家卻是價值巨大。
正途&薛寶釵比林黛玉差在哪?從香菱學詩的細節,就知道王夫人選她錯了
文章插圖

對比薛寶釵和林黛玉的能力和好處,從教授香菱學詩這件小事,體現得一清二楚。
香菱要學詩,就仿佛教養孩子。是遵從她的興趣,還是讓她恪守本分!
(第四十八回)香菱笑道:“好姑娘,你趁著這個功夫,教給我作詩罷?!睂氣O笑道:“我說你‘得隴望蜀’呢。我勸你今兒頭一日進來,先出園東角門,從老太太起,各處各人你都瞧瞧,問候一聲兒,也不必特意告訴他們說搬進園來。若有提起因由,你只帶口說我帶了你進來作伴兒就完了?;貋磉M了園,再到各姑娘房里走走?!?br /> 香菱天天跟著薛寶釵,羨慕大觀園眾人作詩,她也想學習。
以薛寶釵的能力,教授香菱沒有問題。但寶釵始終認為女兒不應該學詩,女紅女德才是本分,其他詩詞歌賦都不是正途。
這種話她不止一次對史湘云和林黛玉說過,她不教香菱學詩一點也不意外。
正途&薛寶釵比林黛玉差在哪?從香菱學詩的細節,就知道王夫人選她錯了
文章插圖

薛寶釵眼中,只能看見“正途”一條路。女兒的正途是女紅,女德。男兒的正途是科舉仕途。
假如香菱是薛寶釵的子孫,想要學習科舉以外的“雜學”,寶釵必然是拒絕的。
就像她與林黛玉說:“男人們讀書不明理,尚且不如不讀書的好,何況你我。就連作詩寫字等事,原不是你我分內之事,究竟也不是男人分內之事。男人們讀書明理,輔國治民,這便好了。只是如今并不聽見有這樣的人,讀了書倒更壞了。這是書誤了他,可惜他也把書遭塌了,所以竟不如耕種買賣,倒沒有什么大害處?!?br /> 薛寶釵的話看似有道理,實則以偏概全了。難道不讀書科舉,不能讀書明理,輔國治民就不好了?難道做一個治學的文人,還不如“耕種買賣”?
正途&薛寶釵比林黛玉差在哪?從香菱學詩的細節,就知道王夫人選她錯了
文章插圖

寧可選擇當時的“下賤”,也不在子孫的興趣上因材施教,只以讀書科舉,輔國治民上下功夫,豈是人人可能,又豈非誤入歧途!
何為“分內之事”?
其實,古人“讀書”并不一定要科舉仕途。有些人為明理,有些人為治學,有些則文采斐然成詩人、詞人、戲曲作者,做學問者有二程、朱熹,更有王守仁那種立志要做“圣人”的圣人。條條大路通羅馬,哪里不好!
李白、杜甫都沒能“輔國治民”,又如何不能震爍古今,光宗耀祖!