書法#張鐵林“不服”專業書法家:沒有綜合知識結構,你們只是字匠

“皇阿瑪”扮演者專業戶張鐵林先生,雖然掛名國際書法家協會副主席,但他的字常常被人說成是與劉曉慶同等水準的“明星書法”、“江湖書法”。
對此,張鐵林本人并不認同,對專業書法家也很不服,他曾說我與梅蘭芳都演戲,但在書法圈內,我們的字都超過一般書法家。
書法#張鐵林“不服”專業書法家:沒有綜合知識結構,你們只是字匠
文章插圖

近日,張鐵林先生又在聊書法的時候“懟”起專業書法家來,他認為如果沒有綜合知識結構,你們只是字匠。
張鐵林結合個人體會說,寫字人的這一生,只寫字一途,絕寫不好字,因為中國書法的傳承,從來不是只寫字的人傳承下來的,是政治家、思想家、社會活動家把他們的字傳承下來的。
書法#張鐵林“不服”專業書法家:沒有綜合知識結構,你們只是字匠
文章插圖

張鐵林認為,能夠傳承到今天的每一個大的書法家都是有故事的,沒有故事只做寫字匠的人,很難傳承。張鐵林經常跟國際書協主席劉正成談書法,也經常談到這個問題,就是書法家要綜合知識結構,綜合知識興趣,在這個平臺之上我們才能談書法,否則就只是字匠。
書法#張鐵林“不服”專業書法家:沒有綜合知識結構,你們只是字匠
文章插圖

張鐵林的理由是書法一途不是獨立存在的,也不是獨立發展而來。書法的源流從來不只是寫字,中國字有意思,中國的字形成文字,形成一行一行的句子的時候就更有意思了。每一個書法家寫成的文章和他的一生,導致他的書法風格的源流、傳承,這才是一個完整的書法史。
書法#張鐵林“不服”專業書法家:沒有綜合知識結構,你們只是字匠
文章插圖

張鐵林結合自身的經驗說,我經常寫書法又演戲,幾乎一天有兩個小時在寫字,兩個小時在演戲,兩個小時在編寫劇本,我就總覺得書法和編劇、演戲完全是相通的,不能分開。我常常跟一些寫字的朋友在一塊,只談寫字我覺得就比較單調。同樣,跟一些只是演戲的朋友在一起只談演戲,那怎么能談出什么趣味來呢?
【 書法#張鐵林“不服”專業書法家:沒有綜合知識結構,你們只是字匠】書法#張鐵林“不服”專業書法家:沒有綜合知識結構,你們只是字匠
文章插圖

張鐵林說只有跟劉正成先生在一塊,我們聊書法說的是戲劇,聊戲劇說的是書法,所以永遠是在一個綜合知識結構的平臺上,書法與所有的東西都是相通的、相互依靠,相生發展的這么一個主題。難道書法就是一筆一劃,一折一勾嗎?那么簡單嗎?
書法#張鐵林“不服”專業書法家:沒有綜合知識結構,你們只是字匠
文章插圖

因此,張鐵林最后總結說,如果僅僅是那么簡單地去寫書法的話,書法的精神很難傳承下來。沒有綜合知識結構,專業書法家也只是字匠,寫的那不是書法!
各位網友怎么看?歡迎留言交流。