諾貝爾文學獎&《詩選刊》頭條詩人莫言,比那些“著名詩人”強多了

《詩選刊》2022年2月的頭條詩人是莫言,一開始還以為是重名重姓的人。再仔細一瞧,確實就是那個“諾貝爾文學獎”獲得者莫言。莫言不是小說家嗎?怎么也寫起詩來了?
諾貝爾文學獎&《詩選刊》頭條詩人莫言,比那些“著名詩人”強多了
文章插圖
圖片來源于中國詩歌網
《詩選刊》以“盡頭”為題,發表了莫言的7首詩。第一首詩《聶魯達的銅像》有點長,還動不動就有外國的人名地名,讀起來很費勁。不過,后面的詩讀起來感覺還不錯,比那些“著名詩人”寫的詩強了不少。
下面,就展示一下組詩的題目,也就是《盡頭》這首詩,讓大家瞧瞧吧。這首詩比較短,也比較好懂。在這首詩里,莫言主要就是歌頌了母愛的偉大。“我走到愛的盡頭/遇到了母親”,還是有些詩意的。
諾貝爾文學獎&《詩選刊》頭條詩人莫言,比那些“著名詩人”強多了
文章插圖
圖片來源于中國詩歌網
【 諾貝爾文學獎&《詩選刊》頭條詩人莫言,比那些“著名詩人”強多了】為何以小說出名,半路改行寫詩的莫言,寫的詩竟然比專業寫詩的那些“著名詩人”寫得還好呢?難道莫言確實是個文學天才,寫什么都很厲害?有這種可能,畢竟人家是第一位獲得諾貝爾文學獎的中國人嘛。
諾貝爾文學獎&《詩選刊》頭條詩人莫言,比那些“著名詩人”強多了
文章插圖
圖片來源于網絡
但是,莫言的寫詩天賦,其實并不怎么高明。以前,他寫過一首長詩,題目叫《餃子歌》。雖然獲得了“第五屆中國長詩獎特別獎”,但這首詩,嚴格來說真不能叫做詩?!侗本┪膶W》取了一個好聽的名字,叫“詩體小說”,但感覺還是不能叫詩。
諾貝爾文學獎&《詩選刊》頭條詩人莫言,比那些“著名詩人”強多了
文章插圖
莫言《餃子歌》開篇
莫言不僅寫現代詩,還寫傳統詩?,F代詩的高下難以判定,因為沒有一個明確的標準。但傳統詩就好辦多了,是好是壞,大都能一眼就看得出來。
莫言在雁蕩山寫過一首詩,還刻在了石頭上呢。“名山多欺客,此山親游人”,“雁蕩如仙境,一見傾我心”,這樣的句子,確實不太像詩,更不像傳統詩里的句子。
諾貝爾文學獎&《詩選刊》頭條詩人莫言,比那些“著名詩人”強多了
文章插圖
圖片來源于網絡
所以,這些都證明,莫言并不是具有寫詩的天賦。但他的詩,卻比那些“著名詩人”寫得強。也就是業余的強過專業的,這是為什么?可能關鍵就在莫言寫詩是“業余”的緣故。
莫言沒有受到那些現代詩的影響,沒有在意五花八門的流派,或者是什么理論,或者是什么“體”。他就是覺得詩就應該這樣寫,沒有想過要去得獎,要去照顧什么“人情”,也沒有想過要靠寫詩“著名”。
諾貝爾文學獎&《詩選刊》頭條詩人莫言,比那些“著名詩人”強多了
文章插圖
圖片來源于網絡
正是沒有這些羈絆,莫言寫的詩就有些像詩了。而那些“著名詩人”們,想得太多,反而忘記了詩該怎么寫,越寫越不像詩了。應了那句詩:“不識廬山真面目,只緣身在此山中?!?br /> 莫言寫詩,這是好事,可以擴大現代詩的影響力。但是,也不應該只要是他寫的詩,就一定能發表,一定能成為頭條,一定能刻在石頭上,一定就要獲獎。莫言已經獲得諾貝爾文學獎了,你再給他頒多少獎,他可能都不在乎。
諾貝爾文學獎&《詩選刊》頭條詩人莫言,比那些“著名詩人”強多了
文章插圖
圖片來源于網絡
莫言真的寫出了好詩,我們鼓掌歡迎,發表得獎都可以。但如果莫言寫出了爛詩,就不要硬塞給他獎項了。這不僅會帶壞詩歌生態,而且授人以柄:詩壇選詩原來真的是不看作品只看作者的??!坐實了這樣的傳聞,可不是一件光榮的事。