送杜少府之任蜀州#海內存知己,天涯若比鄰,王勃偷師此人留下千古名句

前言問題“海內存知己,天涯若比鄰”是什么意思?你贊同這種說法嗎?“海內存知己,天涯若比鄰”,這兩句詩出自王勃的《送杜少府之任蜀州》,化用自曹植的《贈白馬王彪 》:丈夫志四海, 萬里猶比鄰。送杜少府之任蜀州#海內存知己,天涯若比鄰,王勃偷師此人留下千古名句
文章插圖
一、《送杜少府之任蜀州》城闕輔三秦,風煙望五津。與君離別意,同是宦游人。海內存知己,天涯若比鄰。無為在歧路,兒女共沾巾。王勃送好友到四川去做官, 勸慰好友,咱們不需要像普通人那樣灑淚而別。因為大家雖然遠隔天涯,但是心若相知便如近鄰一般。杜甫曾經有詩云:童稚情親四十年,中間消息兩茫然。古人沒有今天的通訊和交通如此方便,一別之后再次見面或者對話就很難了。在當時的條件下,王勃說出“海內存知己,天涯若比鄰”的豪言, 想必好友受了激勵以后,路上一定心情暢快。不過結尾二句,雖然說不要”沾巾“,但是放于尾句,未免有強言歡笑之意。整體來說,這首詩一改離別時的悲傷愁苦,灑脫而豪邁。點睛之筆,就在于”海內存知己,天涯若比鄰“二句。送杜少府之任蜀州#海內存知己,天涯若比鄰,王勃偷師此人留下千古名句
文章插圖
二、化用《贈白馬王彪》佳句王勃的這兩句詩,不是自己的首創,而是化用了曹植《贈白馬王彪》的詩句:心悲動我神,棄置莫復陳。丈夫志四海,萬里猶比鄰。恩愛茍不虧,在遠分日親。何必同衾幬,然后展慇懃。憂思成疾疢,無乃兒女仁。倉卒骨肉情,能不懷苦辛?這是《贈白馬王彪》中節選的一段??催^這一段可知,王勃整首詩的立意基于曹植詩而來。送杜少府之任蜀州#海內存知己,天涯若比鄰,王勃偷師此人留下千古名句
文章插圖
白馬王曹彪是曹植的弟弟,在黃初四年五月,白馬王曹彪、任城王曹彰與陳思王曹植一起前往京城朝拜。在洛陽,任城王不幸身死。七月離開京城的時候,只剩了曹植和弟弟白馬王曹彪。但是他們的哥哥魏文帝曹丕,不允許兄弟二人同行。曹植與曹彪在回封地的途中被迫分離時,寫下了這首詩。曹植的”丈夫志四海,萬里猶比鄰。憂思成疾疢,無乃兒女仁“。被王勃化用為的”海內存知己,天涯若比鄰。無為在歧路,兒女共沾巾?!?img alt="送杜少府之任蜀州#海內存知己,天涯若比鄰,王勃偷師此人留下千古名句" onload="javascript:ImgReSize(this)" src="https://p0.ssl.img.360kuai.com/t01238c57e78ffe6f91.jpg?size=640x489"/>
文章插圖
三、王勃送別詩的獨特之處一般的贈別詩,中間二聯會有景物的描寫,而王勃的這首五律,僅在首聯提到城闕風煙,后面都是議論。類似的王勃還有一首《別薛華》送送多窮路,遑遑獨問津。悲涼千里道,凄斷百年身。心事同漂泊,生涯共苦辛。無論去與住,俱是夢中人。這類送別詩,通篇以議論為主,是比較難的寫法,很難出佳作。可見王勃的功力非同一般。明朝詩評家胡應麟曾經說:唐初五言律唯王勃《送薛華》及此詩,終篇不著景物而氣骨蒼然,實首啟盛、中妙境。《唐詩廣選》送杜少府之任蜀州#海內存知己,天涯若比鄰,王勃偷師此人留下千古名句
文章插圖
其實王勃也并非都是這種風格,例如他的另外一首送別詩《餞韋兵曹》:征驂臨野次,別袂慘江垂。川霽浮煙斂,山明落照移。鷹風凋晚葉,蟬露泣秋枝。亭皋分遠望,延想間云涯。這首詩在中間二聯都是很具體的寫景:川霽浮煙斂,山明落照移。鷹風凋晚葉,蟬露泣秋枝。詩詞創作離不開情景的相互搭配,只寫情不寫景相對來說更難一些。只寫景則不然,前人說:一切景語皆情語也。優秀的寫景或者詠物常常會有詩人的感情寄托于中。而更多的,則是情景相互交融的作品。送杜少府之任蜀州#海內存知己,天涯若比鄰,王勃偷師此人留下千古名句