張弼草書!為何張弼的大草纖弱無骨,還能有一瀉千里的豪情,仿若張顛復出?

導語:張弼雖然擅長楷、行、隸、草等多種書體,但對草書卻情有獨鐘。在他看來,唯有草書才是發泄感情的途徑,故而,在他的作品中,可以感受到那種酣暢淋漓、一瀉千里的豪情。只是他的大草纖弱無力,多纏繞而無骨,好在并不墨守成規,字形結構變化多端,章法布白參差錯落。


張弼草書!為何張弼的大草纖弱無骨,還能有一瀉千里的豪情,仿若張顛復出?
文章插圖

書法創作不等同于一般的寫字,而是將自己的性情融入進去的一種藝術創作。他體現了人的品格與審美取向。
明代書法家張弼,性格剛正不阿,對于朝政中的一些缺陷也敢于直抒胸臆,不與世俗同流合污,最終因作《假髻篇》諷刺時貴,遭當權者忌恨,被排擠出京。


張弼草書!為何張弼的大草纖弱無骨,還能有一瀉千里的豪情,仿若張顛復出?
文章插圖

他囂張地說:
東家女兒發委地,日日高樓理高髻。西家女兒發垂肩,買妝假髻亦峨然。金釵寶鈿圍珠翠,眼底誰能辨真偽。天桃窗下來春風,假鬢美人先入宮。
或許正是張弼這種性格,使他的草書風格更傾向于表現自我,不受時人的約束,敢于抒發自己內心所想。只是奇怪的是這么剛的他寫出來的字卻纖弱無骨,好生的奇怪。


張弼草書!為何張弼的大草纖弱無骨,還能有一瀉千里的豪情,仿若張顛復出?
文章插圖

張弼師法張旭、懷素,但也只學到了他們豪情萬丈的草書性情,卻丟失了二者“如錐畫沙”、“如印印泥”既有韌性又有力度的線條,導致用筆纖弱無力。
要想草書在瀟灑飛動之中,依然能夠保持沉穩之態,不流向輕飄之態,這對筆力的控制就尤為重要。張弼的大幅草書跌宕起伏,神采外露,“下筆若不經意,然氣機流動,神思英發?!憋@然,張弼草書以露鋒居多,這或許與他提倡書寫草書要以抒發性情為主有關。


張弼草書!為何張弼的大草纖弱無骨,還能有一瀉千里的豪情,仿若張顛復出?
文章插圖

但是露鋒起筆過多會導致作品過于浮滑、輕飄。張弼晚年師法張旭、懷素,二者草書酣暢淋漓,落筆如飛,頃刻間筆走龍蛇,滿紙煙云,但靜而觀之,無一失筆。
張弼雖然受到他們二者的影響,書寫速度也是以疾如閃電,迅如奔雷,以速取勢,但張弼在學到速的同時,筆力的丟失卻是張弼草書的一大弊端。


張弼草書!為何張弼的大草纖弱無骨,還能有一瀉千里的豪情,仿若張顛復出?
文章插圖

從現存的張弼作品中看,其草書中的豎畫、左撇、有些能夠保持正鋒用筆,顯得剛勁有力,例如《蝶戀花詞》中“少”字的一撇等。
但是從張弼其他的一些作品中卻發現很多豎畫和左撇大多纖弱無力,扭曲做作,呈死蛇掛樹狀。且多有放縱的長豎出現,這些長豎多承彎曲狀,扭曲做作,纏繞無骨。


張弼草書!為何張弼的大草纖弱無骨,還能有一瀉千里的豪情,仿若張顛復出?
文章插圖

如《七言絕句》,張弼完全將自己筆力緩弱的缺點表現無疑,“年”、“南”、“爛”等字的線條毫無一點生氣,太過于扭曲做作。
張弼草書雖然筆力纖弱無力,但是在結體上并不墨守成規。


張弼草書!為何張弼的大草纖弱無骨,還能有一瀉千里的豪情,仿若張顛復出?
文章插圖

張弼青年時期師法“三宋”,晚年更是上追張旭、懷素。因此,他的草書結體能夠字無定形,千變萬化,以奇絕勝之。
張弼草書結體雖然沒有王鐸草書結體欹側的厲害,但在當時“臺閣體”書風尚具影響力的時代,已頗為難得。他通過對局部偏旁部首或單個筆畫的放縱和收縮,使作品中的疏密對比關系更加強烈,更加富有空間層次感。