蘇軾!米芾這幅作品,書法造詣超過蘇軾,卻被當代專家認為是贗品

米芾的書法作品究竟怎么樣?在很多喜歡書法的愛好者眼里,在同時期有這么一個排號,那就是蘇黃米蔡四個人,書法水平也就是這么排的。




蘇軾!米芾這幅作品,書法造詣超過蘇軾,卻被當代專家認為是贗品
文章插圖

但也有一些人說米芾的作品應該排在當時的第一位,蔡京放在最后一位沒有問題,但蘇軾的書法作品絕對不能放在第一位。為什么大家對于米芾的作品有著這么高的評價,甚至可以說米芾作品的爭議聲音也是最大的,他的書法造詣不輸蘇軾,為什么作品卻要受到眾人的質疑呢?




蘇軾!米芾這幅作品,書法造詣超過蘇軾,卻被當代專家認為是贗品
文章插圖

下面這一張《梁簡文帝梅花賦》 的作品,就是出自米芾之手,但卻被很多當代書法專家質疑不是他的真跡,認為這一張作品是后人模仿米芾的作品,理由也有幾點。米芾這幅作品,書法造詣超過蘇軾,卻被當代專家認為是贗品!




蘇軾!米芾這幅作品,書法造詣超過蘇軾,卻被當代專家認為是贗品
文章插圖

首先這一張《梁簡文帝梅花賦》作品被定為米芾35歲之前的作品,而且整個作品的風格也是有蘇軾和蔡京的味道,從作品的字體來看,筆墨是十足的瀟灑飄逸,尤其是用筆如有神助,還有就是落筆與收筆之間首尾照應,然后有如天馬行空一般的感覺。



蘇軾!米芾這幅作品,書法造詣超過蘇軾,卻被當代專家認為是贗品
文章插圖

這的確是符合米芾作品的筆墨,而且最重要的就是那一種官場的縱逸豪放之情,全篇沒有半點的猶豫感覺,全程都是可以用信手揮毫來形容。另外據研究蘇軾筆墨的研究學者表明,這一張《梁簡文帝梅花賦》的作品通篇都是氣定神閑的感覺,尤其是這一種筆風是十分足的風骨清雅,所以這一張作品應該是米芾的真跡。




蘇軾!米芾這幅作品,書法造詣超過蘇軾,卻被當代專家認為是贗品
文章插圖

當然對米芾這一張作品質疑的聲音也沒有停過,為什么這么說呢?首先大家知道米芾的作品看似乎比蘇軾的作品更沒“規矩”但其實筆墨與結字的構成還是有米芾自己的味道。他的筆法用墨十足的圓潤而且蒼勁感很強,但這一張作品之中除了看到筆墨的變化多端之外,米芾那一種筆下成熟的筆法卻不見了,只有輕飄的筆墨,卻缺少了神韻一般的感覺。




【 蘇軾!米芾這幅作品,書法造詣超過蘇軾,卻被當代專家認為是贗品】蘇軾!米芾這幅作品,書法造詣超過蘇軾,卻被當代專家認為是贗品
文章插圖

好的書法作品是筆里露鋒,而且鋒止于筆墨之間。但有不少研究書法的愛好者表明這一張作品更像是米芾的贗品,應該不是他的真跡。