1. 首頁 > 人文 > >

呼延灼！魯智深步戰單挑林沖，誰更厲害，呼延灼發現規律，楊志得出論斷

大家好，我們的子萱愛搞笑又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收獲哦。喜歡水滸的人，無疑對魯智深的喜愛偏多一點，這主要源于性格的原因，不是源于武功的原因。魯智深敢于出手的俠義性格為人津津樂道，林沖不敢與現實抗爭直到忍無可忍的地步才出手的性格，被人們所詬病。不過，兩人的武藝都屬于頂尖高手，一生少有敗績，卻難免常常讓人拿來比較。比較的原因，純屬于好奇心，沒有大不敬的意思，絲毫不影響對于兩人的喜愛。那么，林沖與魯智深步戰單挑，誰更勝一籌呢？
呼延灼！魯智深步戰單挑林沖，誰更厲害，呼延灼發現規律，楊志得出論斷
文章插圖

（青面獸楊志）單挑現場難以評判林沖的一生，在戰場上的形象，都是騎著高頭大馬手持丈八蛇矛沖鋒陷陣，唯一一次的步戰單挑，是在梁山的腳下，與楊志大戰了四十多回合。和楊志這次的步戰單挑，到底誰勝出，一直以來爭議頗大。持林沖更勝一籌的理由，是斗到難分難解之時，林沖聽到喊聲，能夠輕松自如地跳出圈子外。持楊志更勝一籌的理由，是王倫邀請楊志上山制衡林沖，如果王倫沒有看出楊志稍勝一籌，為何會邀請楊志上山，來借機壓制林沖？這種爭論，一直以來，誰也說服不了誰。毋庸置疑，楊志的武藝，肯定遜于林沖。林沖屬于梁山五虎將，楊志屬于梁山八驃騎，從排名就可以看出來。有人肯定會反對，說梁山的排名是宋江搞出來的，本就不公平，代表不了武將的真實水平。那么，我們換個角度來看問題?！端疂G傳》是施耐庵老先生所著，與其說梁山的排名是宋江所搞，不如說是施耐庵老先生所定。作者對于水滸里的所有人物，都有一個設定，楊志的人物形象，本來就被作者設定為低于林沖。如果作者想拔高楊志的武藝檔次，完全也可以將他設定為五虎將的水平，排在五虎將的行列。
呼延灼！魯智深步戰單挑林沖，誰更厲害，呼延灼發現規律，楊志得出論斷
文章插圖

（魯智深和林沖）巧的是，楊志也與魯智深在二龍山腳下單挑過，大戰四五十回合。但是，這次的單挑更加難以評判，魯智深與楊志兩人的武功，誰更勝一籌。爭論的焦點，就在魯智深的大喝一聲。好多人單憑魯智深大喝一聲，就斷定魯智深力怯，再斗下去必輸無疑。持相反觀點的，抓住魯智深喊停以后，楊志的內心獨白“俺卻剛剛地只敵的他住”，來大作文章，以此判斷魯智深的武藝高于楊志。這種爭論也是各持己見，無法定論。其實，還是那句話，看看作者施耐庵老先生對于二人的角色設定，就可以看出二人誰的武藝高低了。魯智深排名梁山步軍將領第一位，其綜合實力可以躋身五虎將行列，也是作者筆下重點刻畫的人物之一。作者在角色的設定上，本來就把楊志設定在魯智深之下。
呼延灼！魯智深步戰單挑林沖，誰更厲害，呼延灼發現規律，楊志得出論斷
文章插圖

（呼延灼的劇照）呼延灼發現的規律呼延灼是單挑梁山好漢最多的武將，他也分別與林沖、魯智深馬戰過。這里討論魯智深與林沖步戰單挑的本領，本來呼延灼是沒有說話權力的。但是，呼延灼通過與梁山多人的單挑，發現了一個規律，與五虎將單挑都在五十回合以上，比如與林沖、魯智深的馬戰單挑，與八驃騎的單挑在四十回合以上，比如與楊志的馬戰單挑，與小彪將的單挑在三十回合以上，比如與孫立的馬戰單挑。這是作者施耐庵老先生寫作的技巧，也是衡量武將水平的一個標準，從回合數上，基本就能斷定武將的武藝水平的高低，一目了然。當然，這種規律只能適用于100回水滸，征田虎討王慶的情節，不是施耐庵老先生所寫，里面描寫的武將單挑回合數，邏輯混亂，不足以采信。