肉食@為什么梁山好漢多吃牛肉,很少吃豬肉他們的肉食結構是怎樣的

《水滸》中的肉食結構怎樣?有人認為豬肉在書中寫得少,然后提出“《水滸傳》中的人物為什么多吃牛肉,次為鵝肉,再次為羊、雞、馬肉,而很少吃豬肉?”其實仔細讀了一遍《水滸》,覺得并不存在什么吃豬肉最少之類問題。




肉食@為什么梁山好漢多吃牛肉,很少吃豬肉他們的肉食結構是怎樣的
文章插圖

全書中一百零三處點明名稱的肉食描寫(不包括“吃了酒肉”、“肉片”等等),其中牛肉二十六處,羊肉一十處,豬肉十七處,雞肉十四處,鵝肉十處,馬肉九處,鴨肉四處,狗肉二處,青蛙肉一處。只寫了兩家正規的肉鋪是賣豬肉的,一家是鄭屠的,一家是楊雄老丈人和石秀合伙開辦的,且一次就“起上十數個肥豬。”顧大嫂的“黑酒店”兼賣牛肉。在梁山泊英雄排座次”中,設有“掌管監造諸事頭領一十六員,”包括“屠宰牛馬豬羊性口一員”,操刀鬼曹正。曹正祖代屠戶,“小人殺的好牲口,挑觔剛骨,開剝推剝”,可能是殺豬出身的。



【 肉食@為什么梁山好漢多吃牛肉,很少吃豬肉他們的肉食結構是怎樣的】肉食@為什么梁山好漢多吃牛肉,很少吃豬肉他們的肉食結構是怎樣的
文章插圖

根據以上情況,起碼可以得出以下結論:第一,說《水滸》中的人物很少吃豬肉,是沒有根據的,也不存在按肉食多少分為四個等次的問題。第二,《水滸》的肉食豐富多樣,反映了當時“六畜興旺”的景象。第三,“馬、牛、羊、雞、犬、豬”“六畜”肉食、在《水滸》中出現的次數,以“犬”肉為最少,“馬”肉也較少,其他的“四畜”肉食出現的次數可以說明人吃得多與少的問題。



肉食@為什么梁山好漢多吃牛肉,很少吃豬肉他們的肉食結構是怎樣的
文章插圖

這同中國畜牧業的悠久歷史和末時農業生產的發達有很大關系。殷墟文物的發掘證明,早在三千多年前的殷商時代,“六畜”已經開始被馴化。殷墟的發掘,除陶質的出土物最多外,其次便是動物骨,其中可確定的有牛、豬、鹿、羊、馬、兔、狗、虎、象等。尤以豬、牛的遺骨為最多,這表明當年養豬、養牛的繁盛。牛,最初是用來做肉食的,每次祭祀用牛數百頭。歷史上如此多食牛肉的風習,直到宋代還盛行,成為一種傳統習俗。再者,牛是草食反芻動物,體重數百至千斤,棄肉用、乳用、役用之分。宋時農業有很大進步,自然多養牛、多食牛肉。



肉食@為什么梁山好漢多吃牛肉,很少吃豬肉他們的肉食結構是怎樣的
文章插圖

至于豬肉在《水滸》中多見,也同樣有歷史的原因和現實的條件。據出土文物的同位素測定,證明我國養豬至少已有五千六百年歷史。豬的選育工作在商代就有了,選種能手韋煒氏就是商代人。這種淵源悠久的養豬業,到了宋時由于農業人口密度,農業生產的繁盛及宗教因素等更為發達。宋時的水利條件得到了很大改善,當時至少有四百九十六項水利工程收到了效果(而唐代只有九十一項),這就為糧食作物和飼料生產提供了極好的條件,也就為養豬業的進步創造了良好條件。養豬業空前發展,自然食豬肉的就多了。



肉食@為什么梁山好漢多吃牛肉,很少吃豬肉他們的肉食結構是怎樣的
文章插圖

再者《水滸》所描寫的,絕大多數是漢族生活,沒有豬禁之類問題。所以,《水滸》多提到吃豬肉,便是很自然的事了。食馬肉少,可能同當時馬多作為役用有關,同時,我國的馬歷來多產在東北、西北、西南,而《水滸》人物活動區域多在中原和山東一帶,因而食用馬肉要少些。另外,“六畜”肉食在書中出現次數有多少之別,還同肉食經營方式、食用方式及食用者情況有關。一般肉鋪,多賣大牲口肉食,如牛肉、豬肉和“牛肉包子”之類,那五臺山下酒店、朱貴酒店、揭陽嶺酒店等都賣牛肉。招待來賓客人,若是人數很少就宰殺小家畜,如張青宴請武松和兩個公人,便只“宰殺雞鵝”。而招待大批客人或舉辦大宴,便宰食牛馬等大性口。梁山群雄常?!皻⑴T遵R筵宴”;為招待幾十個潑皮,魯智深便“殺翻一口豬,一腔羊。”