1. 首頁 > 人文 > >

冷軍&他畫“啃半截”的草莓，賣出20萬，放大30倍后專家道：根本不是畫

藝術家們通常表達自己的方式都是千奇百怪，有的人會用文字的方式，有的人是用照片的形式，有的人是用唱歌來發泄，而有的人卻是用自己手中的畫筆。在中國繪畫歷史上出現了很多優秀的畫家，我們熟知的比如齊白石，在現代比較著名的就是冷軍，他們的畫作每一幅都讓我們驚嘆。也是因為有前面那么多前輩的存在，后輩們想要超越他們還是有一定的難度的。他畫爛草莓賣20萬，專家：怪了，難道他用10倍放大鏡畫的嗎？


冷軍&他畫“啃半截”的草莓，賣出20萬，放大30倍后專家道：根本不是畫
文章插圖

然而，有這么一位畫家卻是反其道而行之，畫草莓不畫完整美好的，而是畫那種殘缺的草莓。這位不拘一格的畫家，就是新生代年輕畫家的杰出代表周松?？瓢喑錾淼闹芩僧厴I于天津美院，畫畫功底自是沒得說。周松畫的草莓很有特點，他畫的是啃了半截的草莓。最突出的特點，還是人家那種與冷軍有一拼的超寫實畫法。眾所周知，超寫實畫法以冷軍為最，畫的是爐火純青，很是厲害。周松也是長江后浪，在超寫實的表現手法上與冷軍相比，層次要高一個級別。


冷軍&他畫“啃半截”的草莓，賣出20萬，放大30倍后專家道：根本不是畫
文章插圖

對于冷軍而言，更多的是以超寫實為主要表現手法，來表達自己內心的真實想法，很少結合抽象的表達的方法。周松則不然，他不直接用超寫實來表達草莓的美好，而是反其道而行之，用啃了半截的草莓來展現草莓的美好。在周松的畫筆下，啃了半截的草莓，反而比完好無缺的草莓更顯妖嬈。周松筆下的草莓，絨毛絲毫必顯，草莓的汁水也是流了出來。周松用空曠的背景，將草莓有成熟到腐爛的狀態，進行了抽絲剝繭的演繹。


冷軍&他畫“啃半截”的草莓，賣出20萬，放大30倍后專家道：根本不是畫
文章插圖

這一點的效果，也是非常的好，不得不說他做得很好。構思巧妙倒是其次，最讓人贊嘆的還是對于生命的理解，完美的融入到了畫作之中。這幅作品也是表現不俗，在拍賣會上賣出了20萬的天價，對于周松這樣的青年才俊已經是相當不容易了。然而，放大30倍后，專家卻表示這根本不是畫。在專家的眼中，放大30倍后的草莓，像極了照片。陳丹青說過一句很經典的話，要想說一個畫家的畫不好，也不用大費周章地說人家的不好，直接說人家的畫像極了照片。


【 冷軍&他畫“啃半截”的草莓，賣出20萬，放大30倍后專家道：根本不是畫】冷軍&他畫“啃半截”的草莓，賣出20萬，放大30倍后專家道：根本不是畫
文章插圖

可見，在專家的固有思維中，越是像極了照片的畫作，反而根本談不上是真正的畫。畫與照片的本質區別，就在于畫中蘊含了人的思想，強調的不是還原，照片則是恰恰相反。在專家看來，周松的畫作恰恰是走入了一個誤區，畫得太像照片了。如果不說這是一幅油畫，十有八九會有人將其視為照片。由此可見，專家所言這根本不是畫還是有一定道理的。然則，藝術允許存在不同的聲音，藝術評論也是如此。不管專家如何的說人家畫出來的作品根本不是畫云云，只要畫出的作品直擊人的心扉，這就是好作品。從這個角度來說，周松畫啃了半截的草莓賣20萬，也是有其過人之處的。放大30倍去看，不應該只看到人家的畫作像照片，更應該看到人家畫作中的藝術魅力。周松畢竟是年輕畫家，未來屬于年輕人，人言不足恤，專家的評價無非是過眼云煙罷了。