心經@“治大國,若烹小鮮”,這句話有可能說的是“悟道”的境界( 三 )


圣人亦不傷人。根據上面的分析,傷人其實就是度人。悟道之后才發現,原來根本沒有圣人度人,也沒有佛菩薩度世?!督饎偨洝分?,佛對須菩提說到:“須菩提!于意云何?汝等勿謂如來作是念:‘我當度眾生?!毱刑幔∧魇悄?。何以故?實無有眾生如來度者?!眲傞_始修行,一鼓作氣“時時勤拂拭,勿使惹塵?!?,悟道后如夢初醒“本來無一物,何處惹塵?!薄?br /> 心經@“治大國,若烹小鮮”,這句話有可能說的是“悟道”的境界
文章插圖

夫兩不相傷,故德交歸焉。這句話,簡簡單單十個字,去掉三個語氣詞,剩下的每一個字都能寫一篇大論文?!皟伞敝傅氖恰盁o”和“有”,“樸散則為器”,“無”生出了“有”,損之又損,“有”損沒有了就回到了“無”,這也是格物致知的含義。悟道后就不一樣了,本就沒有“無”生“有”,所以是“兩不相傷”?!盁o”老子稱其為“上德”,“有”則為“下德”,有無合一,一歸道,所以是“德交歸焉”。
分析至此,我們還會有一個疑問。老子費這么大勁,為了什么呢,直接說傷就是損,有即是鬼,不就完了嗎?這個問題,說來話長,以后有時間我們接著分析。具體原因,老子在《道德經》中有暗示,有興趣的朋友可以先自行參悟,“魚不可以脫于淵,國之利器不可以示人”。
解讀完《道德經》第六十章,我們似乎忘記了一件事情。什么事情呢?我們需要回去看看,小魚在鍋里“烹”成什么樣子了。此時,魚已非魚,水也非水,魚水混而為一??吹竭@鍋魚湯,仿佛聽見一位老者在旁邊說到:“道之為物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信。自今及古,其名不去,以閱眾甫。”
【 心經@“治大國,若烹小鮮”,這句話有可能說的是“悟道”的境界】心經@“治大國,若烹小鮮”,這句話有可能說的是“悟道”的境界
文章插圖