相聲|兩段相聲閃耀元宵,春晚三審四審卻分別被斃,哪里出了問題?

相聲|兩段相聲閃耀元宵,春晚三審四審卻分別被斃,哪里出了問題?

文章圖片

相聲|兩段相聲閃耀元宵,春晚三審四審卻分別被斃,哪里出了問題?

文章圖片

相聲|兩段相聲閃耀元宵,春晚三審四審卻分別被斃,哪里出了問題?

文章圖片

相聲|兩段相聲閃耀元宵,春晚三審四審卻分別被斃,哪里出了問題?

文章圖片

相聲|兩段相聲閃耀元宵,春晚三審四審卻分別被斃,哪里出了問題?

文章圖片

相聲|兩段相聲閃耀元宵,春晚三審四審卻分別被斃,哪里出了問題?

一般來說 , 在央視春晚審查階段被斃掉的節目會有兩個去處 , 一個是衛視春晚 , 另一個則是央視和衛視元宵晚會 。
由于元宵晚會最常用的主題是“鬧元宵” , 節目形式和風格相對比較活潑 , 所以很多觀眾經常會有元宵晚會的節目感覺比央視春晚好看的印象 。

按照已經得到的信息 , 2023年央視春晚在審查階段至少斃掉了三個相聲節目 , 這三個節目分別出現在了衛視春晚和元宵晚會上:
央視春晚一審被斃的《兔年說兔》 , 表演者何冰、韓童生
央視春晚三審被斃的《相逢是“元”》 , 表演者高曉攀、尤憲超
央視春晚四審被斃的《兩碼事》 , 表演者金霏、陳曦
《兔年說兔》登上了北京衛視春晚 , 口碑很好但在版權問題上爭議很大 , 本文不再贅述 , 重點說一下正月十五元宵節閃耀亮相的兩段“被斃”的相聲 。

一、金霏、陳曦《兩碼事》
這段相聲時長10分鐘 , 主題是一個喜歡“雙標”的人遇到的幾件事 。
樓上小孩制造噪音 , 他很煩 , 但他在家里鍛煉跳操跳繩制造噪音也讓樓下大爺煩 。
超市買東西 , 嫌其他顧客用手扒拉水果不衛生 , 自己跑到海鮮區把大蝦弄死 , 一聽說要罰款 , 趕緊給大蝦做急救 。
出門走路搶紅燈和司機吵吵 , 自己開車遇到行人搶紅燈和行人吵吵 。
開車被加塞和加塞司機吵吵 , 自己加塞和被加塞的司機吵吵 。

從相聲的主題和內容上看 , 《兩碼事》至少有兩個點非常值得肯定 , 一個是諷刺 , 另一個是接近生活 , 樓上樓下噪音問題 , 超市挑菜問題以及行人和司機的路權問題本就是生活中常見的事兒 , 這段相聲的切入點相當不錯 。
從風格上看 , 這段相聲和曹云金劉云天曾經在春晚上表演的《這事兒不賴我》相似 , 在生活中找哏 , 曝光一些人 , 諷刺一些人 , 節目很完整 , 完成度也相當好 。
從效果上看 , 《兩碼事》在老段子上做了創新 , 比如“弄死活蝦”是老段子 , 活蝦45塊錢一斤 , 死的18一斤 , 金霏陳曦先是在弄死活蝦的動作上做了創新 , 很有效果 , 然后增加了怕罰款給死蝦做人工呼吸和心臟急救等動作 , 喜劇效果很好 。

此外 , 《兩碼事》還在新貫口上下了功夫 , 比如“燈要變了我不等 , 燈不等我搶燈 , 燈不等我你等我 , 我不等燈你等燈……” , 順便還致敬了一下童年經典“瞪燈等燈 , 瞪燈等燈 , 瞪燈等燈 , 瞪燈等燈 , 叮叮?!?。
最后的底也不錯 , 這位一直堅持“雙標”的主角在開車插隊時遇到了柔道隊的大巴 , 得到了一次該有的教訓 。
如果讓筆者打分的話 , 《兩碼事》從劇本到表演 , 從主題到效果 , 基本上可以打7-8分 , 按理說登上春晚的問題應該不大 , 能堅持到四審也說明該作品曾一度被看好 。

為什么《兩碼事》四審被斃?據內部小道消息透露 , 一方面是語言節目導演認為金霏陳曦有些過于迎合觀眾去搞笑 。 另一方面是相聲里四種雙標行為是簡單羅列 , 沒有創新型結構 , 導演組產生了審美疲勞 。