神來之筆@張旭光草書被贊“神來之筆”,網友吐槽:專家相互吹捧而已!


神來之筆@張旭光草書被贊“神來之筆”,網友吐槽:專家相互吹捧而已!
文章插圖

【 神來之筆@張旭光草書被贊“神來之筆”,網友吐槽:專家相互吹捧而已!】曾有人說,“二王”把中國書法推到了極致,當代人寫的書法卻偏向公式化、模式化、概念化,特別雷同。譬如,古代的董其昌、趙孟,包括宋朝的“蘇黃米蔡”等,他們都學過“二王”,但是各自的風格特點都不一樣,且筆墨都是自然流露,沒有做作。然而令人遺憾的是,當下一些書法家名義上也學“二王”,但頂多學到點皮毛功夫。而在這方面頗受爭議最多的,恐怕張旭光先生要算一個。

神來之筆@張旭光草書被贊“神來之筆”,網友吐槽:專家相互吹捧而已!
文章插圖


神來之筆@張旭光草書被贊“神來之筆”,網友吐槽:專家相互吹捧而已!
文章插圖

張旭光先生乃河北安新縣人,1955年10月出生。放眼當今書壇,特別是在草書界,張先生算得上是位牛氣逼人的名家了。他現在是中國書法家協會草書委員會副主任、北京大學書法研究所客座教授等。數十年來,張旭光先生創作了大量的書法作品,獲獎無數,還出版有《現代書法字庫張旭光卷》、《張旭光書法集》、《張旭光系列藝術文叢》等專著及多種書法教材,聲名遠播。

神來之筆@張旭光草書被贊“神來之筆”,網友吐槽:專家相互吹捧而已!
文章插圖


神來之筆@張旭光草書被贊“神來之筆”,網友吐槽:專家相互吹捧而已!
文章插圖

應該說,張旭光先生有著深厚的貼學功底,并以《圣教序》為基礎,融合王羲之手札及《伯遠帖》、王獻之今草,又采法漢碑顏魯公雄渾博大氣象及現代大家林散之、白蕉筆意,因而在筆法線條的營構上更具創造性,堪稱將韻與勢、神與意有機融合,達到一種新奇的藝術效果,這是為一般習帖者所不及的??傮w來說,他的草書營造出了墨彩紛飛、筆勢瀟灑飛揚、熱情奔放的氣氛。

神來之筆@張旭光草書被贊“神來之筆”,網友吐槽:專家相互吹捧而已!
文章插圖


神來之筆@張旭光草書被贊“神來之筆”,網友吐槽:專家相互吹捧而已!
文章插圖

對于這一點,業內許多權威專家也是認可的。甚至有的書協專家把張旭光的草書創作吹為“神來之筆”、“深得二王精髓”、“大家風范”、“開風氣之先”等等。然而正如青菜蘿卜各有所愛一樣,不少網友對張旭光的草書并不看好,認為張先生的草書之所以被贊“神來之筆”,是書協專家之間相互吹捧而已,當不得真。如果王羲之健在,看到這樣的事,會當場氣死。如下截圖:

神來之筆@張旭光草書被贊“神來之筆”,網友吐槽:專家相互吹捧而已!
文章插圖


神來之筆@張旭光草書被贊“神來之筆”,網友吐槽:專家相互吹捧而已!
文章插圖

持這種觀點的網友認為,草書貴在筆法精準,故漢晉唐宋元明的書法家們格守了書法的法度。但到了晚清、民國時期和現當代,情況就變了,并使得現在的書法倒退了幾百年,直把書法帶入了病態的怪圈。而張旭光的草書雖不是丑書,但明顯缺少美感,缺乏最基本的臨帖功力,只能借草書的名義忽悠忽悠罷了。而不能讓人身心愉悅的書法,無論怎么吹,無論頭銜多少,終究還是進垃圾堆。

神來之筆@張旭光草書被贊“神來之筆”,網友吐槽:專家相互吹捧而已!
文章插圖


神來之筆@張旭光草書被贊“神來之筆”,網友吐槽:專家相互吹捧而已!
文章插圖

作者:和風吹