李助!《水滸傳》一回合擊敗盧俊義的李助,為何又一回合敗給了公孫勝!

盧俊義是公認的水滸第一高手,馬上馬下無敵手,棍棒天下無雙。但實際上,盧俊義并非無敵的存在。在盧俊義遇到的諸多對手中,起碼有兩個人他搞不定。


李助!《水滸傳》一回合擊敗盧俊義的李助,為何又一回合敗給了公孫勝!
文章插圖

第一個是杜壆,王慶帳下第一大將,使一桿丈八蛇矛,精通韜略,勇武蓋世。杜壆曾與盧俊義大戰50回合未分勝負。梁山軍中的孫安見盧俊義不能取勝,便上前助陣。在盧俊義、孫安二人的合攻下,杜壆才被斬殺。小說中說杜壆的蛇矛使得“神出鬼沒”,這顯然是在夸贊杜壆武藝之高超。能在盧俊義面前有如此表現的人,一定不是泛泛之輩。如果盧俊義與杜壆一對一公平單挑,我認為盧俊義未必能勝。

【 李助!《水滸傳》一回合擊敗盧俊義的李助,為何又一回合敗給了公孫勝!】
李助!《水滸傳》一回合擊敗盧俊義的李助,為何又一回合敗給了公孫勝!
文章插圖

杜壆雖然有擊敗盧俊義的實力,但他終究沒有機會。不過下面這個人就有機會了,不僅有機會,而且他的確擊敗過盧俊義。沒錯,他就是王慶帳下的軍師,人稱“金劍先生”的李助。我們來看看李助是怎么擊敗盧俊義的:盧俊義、楊雄、石秀殺入中軍,正撞著方翰,被盧俊義一槍戳死,殺散中軍羽翼軍兵,徑來捉王慶,卻遇了金劍先生李助。那李助有劍術,一把劍如掣電般舞將來。盧俊義正在抵當不住,卻得宋江中軍兵到,右手下入云龍公孫勝,口中念念有詞,喝聲道:“疾!”李助那口劍,托地離了手,落在地上。盧俊義驟馬趕上,輕舒猿臂,款扭狼腰,把李助只一拽,活挾過馬來,教軍士縛了。


李助!《水滸傳》一回合擊敗盧俊義的李助,為何又一回合敗給了公孫勝!
文章插圖

我們看到,盧俊義抵擋不住李助的“如掣電般舞將來的劍”,而這里并沒有寫他們交手了多少回合,但憑語境,應該是李助的劍一舞過來,盧俊義就抵擋不住了,也就是一回合的事。后來公孫勝出現,念了一聲“疾”,李助的劍就掉了,最終被盧俊義生擒。很明顯,李助也是一回合敗給了公孫勝。


李助!《水滸傳》一回合擊敗盧俊義的李助,為何又一回合敗給了公孫勝!
文章插圖

那么,問題就來了,為什么只用一回合就擊敗盧俊義的李助,卻又一回合敗給了公孫勝呢?李助是法師,也就是說,他一回合擊敗盧俊義,很有可能是靠的法術。但想來覺得不可能,同為法師,難道李助真的差公孫勝這么多嗎?怎么會一回合就敗給了公孫勝?要知道李助可是王慶的軍師,是王慶陣營的二把手。這樣一個人,會沒有真才實學嗎?


李助!《水滸傳》一回合擊敗盧俊義的李助,為何又一回合敗給了公孫勝!
文章插圖

因此,我們只能換一種思路,那就是李助擊敗盧俊義靠的不是法術,而是純武力。“一把劍如掣電般舞將來”,這句話很明顯是一句比喻句,也就是說,它既可以指李助施展的法術“如掣電般”,也可以指李助的劍術“如掣電般”。如果是這樣,那李助一回合敗給公孫勝就不足為奇了,因為李助很有可能只是一個假道人,他真正的本事并不是法術,而是超強的劍術。只有這樣,我們才能解釋他用一回合擊敗盧俊義,卻又一回合敗給公孫勝的事實。對此,你有什么看法嗎?請在評論區留言,感謝閱覽。