徐靜蕾!從大衣哥書法談名人書法?論名人書法的對與錯

前些天,有網友讓我評一評名人書法的相關問題,其實這個問題主要在于每個人怎么看?為什么這么說呢?也就是說如果你要把他放到書法大家的準來要求,那么肯定是相差太遠,但是你如果放在普通人的水平來看,那么他便有很多可取之處。因此,我希望大家也能夠以一顆平常心來看待這些問題,而不是要帶著一種偏見來看待這些所謂的名人書法的問題,那么結合最近網上所比較熱門的大衣哥書法,今天我就來談一談,我對于名人書法的一些觀點。
徐靜蕾!從大衣哥書法談名人書法?論名人書法的對與錯
文章插圖

在此之前,我的評論受到了大家的肯定,我非常感謝大家對書法的關注與熱愛,在我的觀點中,大家認為講得有些道理的,請及時關注點贊,有了大家給予我的鼓勵,我將繼續努力同一些丑惡的現象與行為作斗爭,繼續為大家帶來書法相關的評論。
那么書法怎么看?怎么評?我認為需要結合以下幾個特征,因為我們評論書法必須有針對性地評論,不能無的放矢,所以必須有一個適當的參照才行。有了這個參照,當然我們評論起書法來就顯得有條有理了,那么名人書法應該參照些什么呢?
徐靜蕾!從大衣哥書法談名人書法?論名人書法的對與錯
文章插圖

第一,大衣哥朱之文的書法水平到底如何?
客觀地說,朱之文的書法水平一般,僅屬于書法愛好者水平,跟我以前在村里看到的寫春聯的水平差不多。這一點,我認為是沒有什么異義的。那么為什么他的書法作品被估值過高,這其實在當今社會太正常了。我們以前經常說,母憑子貴,字憑人貴就是這個道理,朱之文的書法作品的價值并不是在他的書法水平上,而是在于他的名氣上。憑心而論,做一個農村人,土生土長的農村人,能夠保持這樣一種本色是非常不容易的,我也是農村長大的孩子,我深刻知道農村很多優秀的傳統和一些不良的習氣。但是要我說的是,農村很多的不良習氣都是被一些所謂的“知識分子”或者是投機倒把的商人帶壞的,在這一點上,我不接受反駁,在我的心目中,大多數的農村人都是比較純樸善良的。而在這個物欲橫流的社會之中,一般受傷的還都是純樸的農村人,所以網絡上有一句話很火,叫做:城市套路深,我要回農村。
徐靜蕾!從大衣哥書法談名人書法?論名人書法的對與錯
文章插圖

【 徐靜蕾!從大衣哥書法談名人書法?論名人書法的對與錯】雖然是簡單的一句話,但是我們要知道背后的深層次原因,朱之文當初為什么會火,一方面是自己的歌唱功力很深,另一方面也是適應當前時代需要而被一些“資本”或者“媒體”給造出來的,這個觀點大家應該不會有太大的異議吧!若論歌唱得好的,在農村這樣的人肯定不是朱之文一個,我敢說數量很多,但是因為時代的需要,朱之文做為一個農民歌手的典型代表被挖掘出來了,所以他獲得了大眾的觀注。因為受到了大眾的關注,也因此他的一言一行都暴露在大眾的視線里,長年累月一群媒體人圍在他的四周,挖掘各種爆點的信息,以前從鄰居的評價上,很多媒體收獲了一大波熱度,而朱之文的書法作品也是這樣的一個例子。因為只要有爭議,對于媒體人來說就有價值。最終評價,朱之文歌唱水平很好,但其實書法水平一般。
徐靜蕾!從大衣哥書法談名人書法?論名人書法的對與錯
文章插圖

第二,大家討厭大衣哥的書法是什么原因?
其實我不想把這個事情說的太直白,因為說得太直白就是道德問題了,但是又不能說的太模糊,否則也對不起我的網友觀眾們。說實話,我認為凡是談論朱之文書法水平的不排除以下幾種人:一是蹭熱度。就像我寫這篇文章一樣,靠著朱之文的熱度來收獲一波流量。二是忌妒心。我們知道這個世界上人們最在意的事情就是公平,我舉一個典型的例子:一個老板雇傭了兩個保姆,這兩個保姆平時工作都很盡心盡力,在忙家務工作上也從來不分彼此,相互幫忙,兩個人也很善良,到年底的時候,老板給了兩個保姆一共5萬元錢,讓他們自己分,這下問題就出來了,兩個保姆都覺得自己的工作比較累,比較辛苦。最后雖然是每人平均分了25000元,但自那以后,兩個人開始分工明確了,各忙各的,有的沒有明確的兩人都不干,工作越來越不盡心,在老板詢問時,兩個人相互推諉指責,最后兩個人都被辭退了。我講這個例子的意思就是世界上沒有絕對的公平,而公平在每一個人的眼里也是不同的。