做好事|電視劇《開端》透露出哪些社會現實,其結局是否爛尾?

一、電視劇《開端》透露出哪些社會現實?
開端用懸疑、奇幻、緊湊等表達手法 , 透露出的社會問題確實引起大多數人“深有所感” 。
第一個問題 , 性騷擾 。
從王萌萌情節的出現開始 , 我基本上猜測大概率就是被咸豬手騷擾、猥褻了 。 為啥中途下車 , 情緒激動還沒人幫忙?一般只有這種說不清楚的事情 , 才是最大的可能 。 我們在很多新聞里面經常看到這樣的事情 , 這無疑讓人憤慨 。 我覺得《開端》就是想告訴所有遭遇到這種事情的女性 , 應該大膽、勇敢、堅決地反對并抵抗 , 而不是躲避 , 那只會更加助長歪風邪氣 。
第二個問題 , 冷漠的人性、八卦的心 。 整部劇很多場景都體現出這種冷漠與八卦 , 大家可以自己看后去感受 。 越是都市化 , 社會的冷漠和八卦就越嚴重 。 還記得以前摔倒老人的新聞嗎?還記得做好事反而被誣陷的新聞嗎?不過幸好我們的社會好心人還是主流 , 只是現在做好事很多時候都會先錄像 , 保護好自己 。 做好事、熱心應該得到社會的更多認同 , 不過法制應該跟上 , 保護好這些“好心人” 。
做好事|電視劇《開端》透露出哪些社會現實,其結局是否爛尾?
文章圖片

第三個問題 , 網絡暴力 。 劇情快結束的時候的點睛之筆 , 躲在匿名之后的鍵盤俠 , 你都不知道是“人”還是一只“狗” 。 現在社會網絡越發展 , 信息的傳遞效率越高 , 但是也引起了更多的問題 。 信息的真實性是會被“帶節奏”的 , 比如現在最大的“網暴”高手“美麗國” , 對我們是如何詆毀、污蔑、打擊的 。 最近的“尋親少年”劉學州、李靚蕾離婚事件、于正的貓、阿里女員工案、杭州保姆縱火案等等實在太多 。
還是那句話:網絡不是法外之地 。
整部劇最終以大家所希望的那樣 , 好人好報、壞人得到應有懲罰、法律之下人人平等 , 圓滿大結局 。 這是一部好劇 , 燒腦、反轉、節奏緊湊、引人反思 , 值得一看 。
做好事|電視劇《開端》透露出哪些社會現實,其結局是否爛尾?
文章圖片

二、電視劇《開端》結局是否爛尾?
對于有些人來說是 , 對于有些人來說無法接受 。 結局給了絕大部分人一個好的結果 , 同時也留下了很多坑未填 。 首先 , 我是相信編劇的 , 前面那么多草蛇灰線的安排 , 伏筆隨處可見 , 劇情緊湊叫人欲罷不能 , 最后的結局肯定還是可以講得更好的 , 甚至按照網友的腦洞 , 還可以多拍幾集 , 把結局處理得更加妥當和合乎情理 。 但是他沒有 , 只是留下了一個美好的結局!!
我覺得開端選擇了最合適的結局 。
之所以會有人覺得它爛尾 , 是因為他們把自己的懸疑預期調高了 。
做好事|電視劇《開端》透露出哪些社會現實,其結局是否爛尾?
文章圖片

這是燒腦觀眾的一個特點和習慣 , 比如最好的腦洞就是雙循環 , 這樣不僅能解釋待機狀態 , 意識空間 , 甚至還能用更偉大的犧牲讓王萌萌這個角色為整部劇加上一到光環 。 但這樣做依然要回避掉循環本身 , 催眠 , 游戲 , 做夢顯然都是垃圾解釋 , 那為什么會循環了?怪力亂神?其實劇里結尾給了暗示 , 陶瑩紅的看見的是幻象 , 還是萌萌親自出場的道別了?可這解釋不了第一次循環 , 難道學忌日快樂 , 在大橋下有個秘密實驗室在搞量子物理研究?
做好事|電視劇《開端》透露出哪些社會現實,其結局是否爛尾?
文章圖片

整個故事的出發點就是王萌萌被猥褻 , 并以此討論一下社會問題 , 當這個原點被梳理后 , 整個故事自然歸于平淡 , 最后兩集的功效也就是向大家娓娓道來起因和結果 。 而這種平淡因為第八集和第十二集的兩個高潮讓觀眾覺得落入了平庸 , 可以理解 , 但沒必要太糾結 。