春晚|春晚不好笑了,難道都是創作者的鍋?

春晚|春晚不好笑了,難道都是創作者的鍋?

文章圖片

春晚|春晚不好笑了,難道都是創作者的鍋?

文章圖片

春晚|春晚不好笑了,難道都是創作者的鍋?

文章圖片

春晚|春晚不好笑了,難道都是創作者的鍋?

為什么春晚不好看了?或者說春晚的相聲小品不好笑了?
當然有大環境的原因 , 官方的審查制度有責任;也有創作者自身的原因 , 現在的青年喜劇創作者比起以前的那些大師 , 肯定是不如的 。
還有一個很重要的原因——這屆觀眾不行 。
大家先別急著罵人 , 我這么說不是在嘲諷觀眾 , 而是要從另外一個角度去討論另一個話題——大眾喜劇將何去何從?

【春晚|春晚不好笑了,難道都是創作者的鍋?】喜劇的核心是什么?是悲劇 。
可大家想過一個問題沒有?為什么喜劇的核心是悲劇?
我舉一個例子 , 小明今天很不開心 , 起床錯過了鬧鐘 , 趕車錯過了公交 , 到了公司樓下已經9點10分了 , 結果還踩上了一坨狗屎 。
對小明來講 , 這是一個徹頭徹尾的悲劇 , 可如果有人看到小明踩屎的場景 , 他就會很開心 , 在他的眼里 , 這就是個喜劇 。
其實這就是喜劇的內核是悲劇的原因 , 大家的角度不同 , 結論也不一樣 。

喜劇在沒有成為一種藝術形式之前 , 有另外一個稱呼 , 叫“笑話” , 多多少少都含有嘲諷、譏笑的意思 。
最初的喜劇就是表演者對小部分人的嘲笑或譏諷從而引起大部分人的哄堂大笑 。
比如我小時候村里會有一些盲人去做表演 , 即使他們做的不是喜劇的工作 , 但大家依舊笑得很開心 。
再比如 , 趙本山的小品中經常會有對殘疾人士的調侃或者戲謔 。
隨著時間的發展 , 我們意識到這樣的笑話對于殘疾人士很不友好 , 于是我們把對象轉移到了女性、或者一些帶有明顯特征的男性 , 比如胖、矮、老等等 。 有一年賈玲和瞿穎表演了一個小品《女神和女漢子》 。
這個節目要是放在今天 , 好不好笑另說 , 估計肯定會被罵得狗血淋頭 。

到了今天 , 大家覺得這些人群也不應該拿出來被調侃 。 因為現在的價值觀要求我們應該照顧那些弱勢群體 , 當然包括殘障人士、女性 , 還有個別有特征的人群 , 比如丑、胖 。
不管是以前的殘疾人還是后來的女性、或者一些帶有明顯特征的男性 , 比如胖、矮、老 , 這些喜劇的本質是一致的 , 就是把自己的快樂建立在別人的不開心之上 。
只不過 , 那個時候的這些人沒有話語權 , 或者他們睜一只眼閉一只眼 , 裝作不介意的樣子 。
2021年的春晚 , 張凱麗喊了一句“單身是狗” , 這下直接炸開了鍋 , 有人說這是對單身人士赤裸裸的侮辱 , 也有人說這只是善意的調侃 。
可不管是侮辱也好 , 調侃也罷 , 但這個喜劇確實對一部分人造成了困擾 。

有人可能會說 , 你們怎么這么開不起玩笑呢?
話不能這么講 , 我們把喜劇表演比作開玩笑 。
這兩者是一樣的 , 當你的玩笑冒犯到別人 , 也許你沒有惡意 , 但當對方感到不舒服的時候 , 責任在你 , 而不應歸咎別人不夠大度 。
所以 , 喜劇衰落的真正原因是 , 人們都想做那個調侃別人的人 , 而不愿做那個被調侃的人 。
瘦子調侃胖子 , 胖子不樂意了;男人調侃女人 , 女人生氣了;老人調侃年輕人 , 年輕人不高興了 。 反過來亦然 。