時間|《開端》結局兩極分化,當下的“爛尾”,恰是影視行業未來的機遇

《開端》收官后出現了兩個非常有趣的高位熱搜 , 一個批判“爛尾” , 一個力挺“沒爛尾” , 每一個都有大量支持者 , 結局劇情目前的評價相當兩極分化 。
時間|《開端》結局兩極分化,當下的“爛尾”,恰是影視行業未來的機遇
文章圖片

翻一翻雙方網友的觀點 。
支持沒爛尾的觀眾各有各的偏愛 , 卻也大多有一個共同點 , 他們對故事所引發的社會思考很受觸動 , 非常認可作品立意與溫馨有力度的結局 。
時間|《開端》結局兩極分化,當下的“爛尾”,恰是影視行業未來的機遇
文章圖片

吐槽爛尾的觀眾則主要分為兩種類型 。
一種是認為有很多細節刻畫得不夠完美 , 比如李詩情直到最后一刻才拿出照片勸阻王興德 , 邏輯上顯得嚴謹性不足 , 一定程度上影響了追劇體驗 。
時間|《開端》結局兩極分化,當下的“爛尾”,恰是影視行業未來的機遇
文章圖片

但更多認為爛尾的觀眾 , 是失望于《開端》的結局沒有走科幻流 。
時間|《開端》結局兩極分化,當下的“爛尾”,恰是影視行業未來的機遇
文章圖片

時間|《開端》結局兩極分化,當下的“爛尾”,恰是影視行業未來的機遇
文章圖片

時間|《開端》結局兩極分化,當下的“爛尾”,恰是影視行業未來的機遇
文章圖片

科幻流的懸疑故事追求極致燒腦與反轉 , 故事越超出大家想象空間 , 越能激起觀眾的興趣 , 比如之前網絡頗受力捧的雙循環腦洞 , 便讓很多網友念念不忘 。
時間|《開端》結局兩極分化,當下的“爛尾”,恰是影視行業未來的機遇
文章圖片

即使這個雙循環的推測其實有很多細節都經不起邏輯推敲 , 也仍舊讓大量網友覺得更有看頭 , 甚至腦洞出各種各樣的雙循環走向 。
時間|《開端》結局兩極分化,當下的“爛尾”,恰是影視行業未來的機遇
文章圖片

突出科幻流的時間循環題材影視作品并不少 , 之前多次被拿來與《開端》做對比的電影《源代碼》就是典型的硬科幻燒腦風格 , 故事一再挑戰觀眾腦洞 。
時間|《開端》結局兩極分化,當下的“爛尾”,恰是影視行業未來的機遇
文章圖片

僅男主身上便擁有三個大反轉 , 第一個反轉是他意識到自己已經死亡 , 第二個是他靠自己的堅持迎來了平行世界的繼續 , 第三個反轉只用了一個鏡頭 。
時間|《開端》結局兩極分化,當下的“爛尾”,恰是影視行業未來的機遇
文章圖片

電影最后幾秒鐘的時間 , 編劇仍舊爭分奪秒扔出一個現實世界中男主即將重新開啟“任務”的大反轉 , 讓觀眾頭皮發麻的同時又忍不住拍案叫絕 。
時間|《開端》結局兩極分化,當下的“爛尾”,恰是影視行業未來的機遇
文章圖片

《開端》差評很多觀眾認為結局不夠精彩 , 并不是現有的結局很糟糕 , 而是他們下意識以為這部劇是科幻流的燒腦故事 , 為此做了很多頭腦風暴 。
時間|《開端》結局兩極分化,當下的“爛尾”,恰是影視行業未來的機遇
文章圖片

直到大結局 , 這些觀眾才發現編劇原本的預設就是生活流 , 帶著科幻色彩的“時間循環” , 只是為故事的生活流內核服務的 , 甚至沒有去解釋時間循環的原因 。
客觀來說 , 時間循環題材的影視作品不一定要只能走科幻燒腦風 , 《土撥鼠之日》等生活流的立意很多 , 《開端》前期的乘客群像 , 也明顯在向現實靠攏 。
時間|《開端》結局兩極分化,當下的“爛尾”,恰是影視行業未來的機遇