千字文&《弟子規》有害無益,這樣的偽國學還要“殘害”多少青少年?

這是著名文化學者徐晉如先生總結的當代“偽國學”的特征,當然了,他提到的南懷瑾先生,雖然儒學水平有很大爭議,但南老的佛學造詣還是被肯定的。


千字文&《弟子規》有害無益,這樣的偽國學還要“殘害”多少青少年?
文章插圖

至于王陽明先生,那是古代的大圣賢,錯的是某些曲解陽明真諦的人,而不是陽明先生本人。
不過,徐先生將“弟子規”也列入了文化糟粕,這可能有點讓我們匪夷所思。
“弟子規”曾經很火,恐怕現在也依舊火。
比如青島某重工機械有限公司,跟儒家傳統八桿子打不著,卻經常組織員工集體背誦《弟子規》……


千字文&《弟子規》有害無益,這樣的偽國學還要“殘害”多少青少年?
文章插圖

南方某所大學,還要求新錄取的新生,利用暑假期間背記《弟子規》,好為即將開始的大學生活作準備……
一方面是大眾對“弟子規”的認可,一方面是專業的學者的diss,這是為什么?
弟子規:一本普通的蒙學讀本
話說清朝初年有個秀才,叫李毓秀。他參加了科舉考試,然后落榜,最后變成一個教書先生。教書教久了,他對兒童啟蒙有了些感悟,于是集合成文,名曰《訓蒙文》,經后人修訂,正式定名《弟子規》。
與之類似的三字經、百家姓、千字文,都是過去兒童的啟蒙讀物,講的是孩童認字、處事的基本要求。


千字文&《弟子規》有害無益,這樣的偽國學還要“殘害”多少青少年?
文章插圖

既然是面向兒童,那么就要追求簡單,加上李毓秀的水平并不高明,他這本小讀物,其實也就是為了在鄉村進行一般的教化,所以《弟子規》不會有多么高深的道理,更談不上經典。
經典要具有思想上的深邃性、內容上的獨創性、藝術上的精致性、比較上的稀缺性等特征,所以《命運交響曲》是經典,《小蘋果》永遠也稱不上經典。
那么降低一個層次,在同類型的著作中,《弟子規》是個什么地位呢?
【 千字文&《弟子規》有害無益,這樣的偽國學還要“殘害”多少青少年?】這些蒙學經典共同特點是以極其簡練概括的文句,對宇內萬事萬物進行點睛式的描寫,讓幼童學習時不至于枯燥生厭。
所以《弟子規》的優點,這些著作全部具備。


千字文&《弟子規》有害無益,這樣的偽國學還要“殘害”多少青少年?
文章插圖

但《弟子規》相比《三字經》,它不夠廣博;相比《千字文》,它不夠優雅、精致;相比《幼學瓊林》,它失之淺?。幌啾取对鰪V賢文》,它更失之狹隘。
尤其是《幼學瓊林》,雖然用上了四六駢驪的句式,稍顯繁復,但其內容全是客觀描述事物,4卷31條寫的是天文、地輿、飲食、文事等方面,比《弟子規》通篇的道德說教,實用很多。
因此,《弟子規》遠遠稱不上國學經典,在所有蒙學教育讀本中也極其普通。
《弟子規》對儒家思想的歪曲
《弟子規》不僅算不上國學經典,對國學經典甚至有歪曲的嫌疑,一些文化層次低但獨立思考能力強的人,會把對《弟子規》的懷疑擴展到對儒家思想,甚至整個傳統文化的懷疑上。


千字文&《弟子規》有害無益,這樣的偽國學還要“殘害”多少青少年?
文章插圖

《弟子規》既然注重道德教化,那很容易就跟儒家思想聯系在了一起,它也的確涉及了《論語》《禮經》等內容。
儒家思想與禮儀傳統博大精深,更多要求的是思想層面、至于禮儀之類,原沒有那么死板迂闊,《弟子規》則有些舍本逐末。