鳳姐&《紅樓夢》:后四十回,襲人與黛玉第一次“談判”,令人啼笑皆非

導語:眾所周知,《紅樓夢》的后四十回,是別人續寫的,并非出自曹雪芹的原稿。情節內容以及人物性情都已經面目全非,有些人物甚至連判詞都呼應不起來了。所以,大家總結了四個字:“狗尾續貂”。
鳳姐&《紅樓夢》:后四十回,襲人與黛玉第一次“談判”,令人啼笑皆非
文章插圖

【 鳳姐&《紅樓夢》:后四十回,襲人與黛玉第一次“談判”,令人啼笑皆非】雖然大家對后四十回的情節已經做了一語中的地概括,但還是有很多朋友們并不知道后四十回到底糟糕在“哪里”。
這需要有具體的情節和實例說明才行。不然,可能會有人對此評價不服。
今天我就整理了一小段內容,借來舉例說明一下,看后四十回與前八十回的某些人物個性有哪些“變化”。又有哪個情節是不合理的。尤其是黛玉與襲人對話的一個橋段,簡直令人啼笑皆非。
1:襲人與黛玉第一次“談判”
襲人在第八十二回 “老學究講義警頑心,病瀟湘癡魂驚惡夢”一回中,去找黛玉探口風,看黛玉對自己與寶玉的關系怎么看,以及黛玉對寶玉未來的姨娘,會如何對待等等。這個情節細細分析起來,還真是挺耐人尋味的。咱們先來看一段原文:
鳳姐&《紅樓夢》:后四十回,襲人與黛玉第一次“談判”,令人啼笑皆非
文章插圖

黛玉正在那里看書,見是襲人,欠身讓坐。襲人也連忙迎上來問:“姑娘這幾天身子可大好了?"黛玉道:“那里能夠,不過略硬朗些,你在家里做什么呢?"襲人道:“如今寶二爺上了學,房中一點事兒沒有,因此來瞧瞧姑娘,說說話兒?!闭f著,紫鵑拿茶來。
之后,襲人便與紫鵑閑聊起來,紫鵑無意間提到了香菱。襲人見紫鵑提到了香菱,正好可以借題發揮探一探黛玉的口風,便直接把話題集中到香菱身上來了。
鳳姐&《紅樓夢》:后四十回,襲人與黛玉第一次“談判”,令人啼笑皆非
文章插圖

襲人道:“你還提香菱呢,這才苦呢,撞著這位太歲奶奶,難為他怎么過!"把手伸著兩個指頭道:“說起來,比他還利害,連外頭的臉面都不顧了?!摈煊窠又溃骸八矇蚴芰耍榷媚镌趺此懒?。”
讀到這里時,我感到黛玉的問話顯得特別突兀,襲人在說香菱的事呢,黛玉突然提尤二姐做什么,意義何在?仿佛是故意給襲人的話題搭梯子做鋪墊似的。黛玉有這么無聊嗎?
鳳姐&《紅樓夢》:后四十回,襲人與黛玉第一次“談判”,令人啼笑皆非
文章插圖

更何況,沒有人比黛玉更了解王熙鳳了。記得寶玉挨打那一回,黛玉站在樹蔭下遙遙地瞧著怡紅院,見鳳姐遲遲沒過來問候,內心里就在嘀咕:“今兒鳳姐姐怎么還沒過來,即便為了討好老太太,也該過來打個花呼哨的?!?br /> 看了吧,黛玉雖然不世故,卻深知世故,并且深諳人心。正因為看透了人性與人心,她才活得這么累。但凡是個糊涂人,也就不至于活得這么煎熬了。像這樣一個有著七竅玲瓏心的女子,能不知道尤二姐的死因嗎?——肯定是被鳳姐用一些只可意會、不可言傳的陰損法子,磋磨致死的呀。
鳳姐&《紅樓夢》:后四十回,襲人與黛玉第一次“談判”,令人啼笑皆非
文章插圖

所以,按照黛玉一貫的行事作風,此時此刻,她斷然不會提及尤二姐的死。一則,尤二姐的死與她沒關系。二則,與襲人剛才的話題也沒關系。襲人說的是香菱,好端端地,她提尤二姐做什么?難道只是想為襲人提供一個可以八卦的“素材”?想必黛玉也沒有這么閑吧?
況且,黛玉也不是一個喜歡在背后議論人的女孩子,一旦提及尤二姐,必然會給鳳姐招致質疑和毀謗,所以,她是絕對不會主動提的。在這一點上,根本不符合黛玉“一貫的風格?!?/p>