|掃地僧在少林寺也有陰謀?看來在陰謀論者眼中,什么事都是陰謀

其實在很早以前 , 一些解讀金庸先生的名家們就對《天龍八部》有過解讀 , 比如陳世驤先生就曾品評《天龍八部》說是“有情皆孽 , 無人不冤” , 而怎樣才能化解呢?按《天龍八部》的故事 , 就是用佛法來化解 , 這也是金庸先生在《天龍八部》少林寺大戰中讓掃地僧空降藏經閣的原因 。 在很早之前 , 解讀金庸先生小說的人大多是著名的作家、文人 , 如金庸先生的好友、著名科幻小說作家倪匡 , 如果有人不知道倪匡是誰 , 那么當年享譽盛名的李嘉欣應該很多人都清楚 , 這個倪匡就是李嘉欣的公公 , 另外倪匡和金庸、黃霑、蔡瀾并稱為香港四大才子 , 所以像倪匡這樣的大作家又是金庸先生的朋友 , 自然對其作品有獨到的見解 。 進入自媒體時代之后 , 也有不少人解讀金庸先生的小說 , 比如俠客君就是如此 , 若非是這個時代 , 像俠客君這種小人物哪有機會把自己解讀金庸先生作品的文章發表出來給別人看呢?但是也正是因為這個時代 , 有不少人靠著瞎解讀金庸先生的小說來騙取流量 。 比如俠客君今天要說的這文章《中隱藏一個驚天大陰謀 , 解碼掃地僧的真實身份》 , 居然說掃地僧是慕容博的父親、蕭遠山的師父 , 藏在少林寺居然是伺機攪亂天下未果 , 躲在少林寺避難的 。
|掃地僧在少林寺也有陰謀?看來在陰謀論者眼中,什么事都是陰謀
本文圖片

【|掃地僧在少林寺也有陰謀?看來在陰謀論者眼中,什么事都是陰謀】首先掃地僧是慕容博的父親和蕭遠山的師父這本身就是一個非常大的邏輯漏洞 , 少林寺中 , 慕容博和蕭遠山一個見到了自己的父親、一個見到了自己的授業恩師 , 居然沒有一點情緒上的波動 , 這兩個人得有多狼心狗肺啊?就算是強行說 , 三個人幾十年沒見了 , 不認識對方了 , 但從其他各個方面來說 , 也解釋不通啊!
文章有兩個論點 , 第一個是武林第一戰——少室山大戰 。 在這個論點里 , 作者沒有詳細解讀少室山大戰 , 而是借此引出了掃地僧的陰謀 , 也就是:“他藏身少林派40年里 , 暗中觀察武學高手 , 并加以威逼利誘 , 以為己用 , 而那些不能利用的人 , 便廢了他的武功 。 如玄澄實際上是三次拒絕了他的利誘 , 因此在練武時被他暗中偷襲 , 導致筋脈盡斷 , 成了廢人 。 ”
|掃地僧在少林寺也有陰謀?看來在陰謀論者眼中,什么事都是陰謀
本文圖片

這一段里面就有兩個地方根本經不起推敲 , 首先說玄澄因拒絕利誘被掃地僧暗中偷襲成了廢人 , 怎么滿少林寺沒有一個人知道玄澄受到別人威逼利誘呢 , 在這篇文章下面 , 有一位網友說玄澄只是武功被廢又不是不會說話 , 為什么滿少林寺都不知道掃地僧威逼利誘這回事?再者說 , 掃地僧威逼利誘少林派的武學高手 , 玄澄的玄字輩有十幾位高僧 , 如果說玄澄不受利誘被廢武功 , 那么也就是說其他的玄字輩高僧接受了利誘 , 那就得問了 , 他們接受了利誘又干了些什么事情?好像他們并沒有干危害大宋的事情啊?這豈不是很搞笑 。 掃地僧威逼利誘了這么多高手 , 到最后卻什么事情都沒做 , 那他要干什么呢?所以 , 這個邏輯根本就不通 。
至于文章的第二個論點 , 就更搞笑了 , 說的是“武功天下第一者一般都喜歡爭名逐利” 。 這是誰規定的呢?是的 , 金庸先生筆下那些武林高手是有很多人開始在江湖上行走 , 掙下了大好名聲 , 在功成名就之后就遠遁他鄉選擇歸隱山林 , 那么有這種事情就意味著所有的武林高手都愛爭名逐利嗎?顯然不是的 。 文章中舉例的郭靖 , 如果不是時代需要 , 恐怕他最喜歡的還是和家人一起快快樂樂的生活吧!張無忌、陳家洛等人也都是如此 。 就算是一燈大師他本身是大理國皇帝 , 需要追名逐利嗎?王重陽也莫過于此 , 從這些人的經歷來看 , 金庸先生筆下的正面英雄人物 , 往往都是被時代的洪流卷進去 , 可謂身不由己 , 根本就不是自己喜歡爭名逐利 。 就算是反派高手歐陽鋒 , 他自己不過只是執著于天下第一的名號而已!所以 , 所謂的武功天下第一者一般都喜歡爭名逐利 , 根本來說就是個屁話 。