觀復博物館#范曾認為米芾《研山銘》是假的!網友神評:錯不在范曾,錯在米芾

相信愛好書法的朋友,都會知道米芾有一幅神作《研山銘》,由日本回流來,系國寶級珍品。據悉,2002年12月7日,《研山銘》國家文物局委托觀復博物館馬未都先生以2999萬人民幣拍下,現收藏于北京故宮博物院。
【 觀復博物館#范曾認為米芾《研山銘》是假的!網友神評:錯不在范曾,錯在米芾】關于《研山銘》的真偽,還有一段佳話!
啟功先生曾經對之喜出望外,連連稱贊??不用說了,認為是真跡才這么開心的!
觀復博物館#范曾認為米芾《研山銘》是假的!網友神評:錯不在范曾,錯在米芾
文章插圖
想不到的是,范曾大師這個時候跳了出來,在《中國書畫》雜志第3期發表一篇文章《塵埃洗盡辨媸妍——米芾《研山銘》辨偽》,直接指明:這是偽作,假的!理由是:銘文缺乏詩意,前半段和后半段寫法不統一,墨色也不一樣,甚至還換筆了!
觀復博物館#范曾認為米芾《研山銘》是假的!網友神評:錯不在范曾,錯在米芾
文章插圖
范曾先生對書法到底懂不懂?
答案很明顯!他真的不知道什么是書法!由于不懂,他的辨別能力自然大打折扣……
我們只要看范曾的書法作品就一目了然!
觀復博物館#范曾認為米芾《研山銘》是假的!網友神評:錯不在范曾,錯在米芾
文章插圖
觀復博物館#范曾認為米芾《研山銘》是假的!網友神評:錯不在范曾,錯在米芾
文章插圖
觀復博物館#范曾認為米芾《研山銘》是假的!網友神評:錯不在范曾,錯在米芾
文章插圖
曾有好事的專業人士,拿放大鏡將屎殼郎放大15倍之后,發現,屎殼郎與范曾的字一樣,一節一節的!
更有網友找來了屎殼郎作為配圖!
觀復博物館#范曾認為米芾《研山銘》是假的!網友神評:錯不在范曾,錯在米芾
文章插圖
有網友據此結合其辨別米芾《研山銘》發表了一段精彩的評論:一位寫江湖自由體的江湖書法家,是沒有能力去辨別鑒賞真正的書法藝術的,特別是米芾這樣的偉大書法家??除非米芾也是江湖,也寫屎殼郎體!所以,寫屎殼郎體的大師范曾辨別不了真偽,不是范曾的錯,錯在米芾,米芾沒有學會屎殼郎體。
觀復博物館#范曾認為米芾《研山銘》是假的!網友神評:錯不在范曾,錯在米芾
文章插圖
觀復博物館#范曾認為米芾《研山銘》是假的!網友神評:錯不在范曾,錯在米芾
文章插圖
觀復博物館#范曾認為米芾《研山銘》是假的!網友神評:錯不在范曾,錯在米芾
文章插圖
觀復博物館#范曾認為米芾《研山銘》是假的!網友神評:錯不在范曾,錯在米芾
文章插圖
觀復博物館#范曾認為米芾《研山銘》是假的!網友神評:錯不在范曾,錯在米芾
文章插圖
觀復博物館#范曾認為米芾《研山銘》是假的!網友神評:錯不在范曾,錯在米芾
文章插圖
觀復博物館#范曾認為米芾《研山銘》是假的!網友神評:錯不在范曾,錯在米芾
文章插圖