盜跖@如果夏金桂嫁給了孫紹祖,能否避免迎春的悲???

能,肯定能。盜跖@如果夏金桂嫁給了孫紹祖,能否避免迎春的悲???
文章插圖

不仔細讀作品的人,往往憑著一點模糊地印象,認定孫紹祖就是一個喜歡家暴的虐待狂。其實作品中寫的,孫紹祖只是威脅迎春:“好不好,打一頓攆在下房里睡去”,并沒有描寫他真的動手打老婆。盜跖@如果夏金桂嫁給了孫紹祖,能否避免迎春的悲???
文章插圖

當然,精神虐待也是虐待,而且也足以要了迎春的小命。問題是孫紹祖為什么要虐待迎春?如他所說:“你老子使了我五千銀子,把你準折給我的”,迎春是五千兩銀子的抵當物,那孫紹祖更應該珍惜她了。不心疼人,還心疼錢呢。把迎春折磨死了,豈不是人財兩失?盜跖@如果夏金桂嫁給了孫紹祖,能否避免迎春的悲???
文章插圖

孫紹祖折磨虐待侮辱迎春,有著更深層的原因。在迎春的判詞里說到孫紹祖是“中山狼”,這說明什么?
中山狼的典故,中國人都不應該陌生吧?這是一個忘恩負義的意象。孫紹祖的祖父“希慕榮寧之勢,有不能了結之事才拜在門下的”,是有求于賈家、是賈家替孫家了結了“不能了結之事”,是賈家對孫家有恩。盜跖@如果夏金桂嫁給了孫紹祖,能否避免迎春的悲劇?
文章插圖

有一就有二。孫紹祖當然不會真心感激恩人,他結交賈赦只是為了進一步、再一次利用賈赦。五千兩銀子數額明確,不會是無根之木。聯系到一起,是不是可以這樣理解:孫紹祖曾送給賈赦五千兩銀子,求他辦事、作為活動經費,像凈虛老尼送給王熙鳳的三千兩;但是賈赦的辦事能力不如乃媳,沒給辦成事情,只好把女兒作為補償。盜跖@如果夏金桂嫁給了孫紹祖,能否避免迎春的悲?。?
onload=
文章插圖

這才是孫紹祖仇恨迎春的原因:這門婚姻,是他放棄了他的政治訴求換來的。他覺得他吃了大虧!
回到題目上來,如果夏金桂嫁給孫紹祖,結局會不會好一點?
盜跖@如果夏金桂嫁給了孫紹祖,能否避免迎春的悲???
文章插圖

遇到孫紹祖這樣“不曉事”的人,又沒有薛姨媽這樣的母親婆婆約束挾制著(“如今孫家只有一人在京”),夏金桂,連“盜跖的性氣”、“內秉風雷之性”的夏金桂,也不能把孫紹祖怎么樣。
盜跖@如果夏金桂嫁給了孫紹祖,能否避免迎春的悲???
文章插圖

但是,夏金桂“從小時父親去世的早,又無同胞兄弟”,夏家不會有人欠了孫紹祖的人情債、財產債。
沒有債務,沒有虧欠,沒有先入為主的仇恨,孫紹祖最多是不喜歡夏金桂,沒必要故意折磨老婆吧?盜跖@如果夏金桂嫁給了孫紹祖,能否避免迎春的悲劇?
文章插圖

【 盜跖@如果夏金桂嫁給了孫紹祖,能否避免迎春的悲?。俊?/b>夏金桂,沒人喜歡的夏金桂,未必能得到孫紹祖的青睞。但至少,她能活下去。