春晚|宋曉峰就春晚跳“科目三”道歉,講述創作過程,和導演說法有出入

春晚|宋曉峰就春晚跳“科目三”道歉,講述創作過程,和導演說法有出入

文章圖片

春晚|宋曉峰就春晚跳“科目三”道歉,講述創作過程,和導演說法有出入

文章圖片

春晚|宋曉峰就春晚跳“科目三”道歉,講述創作過程,和導演說法有出入

文章圖片

春晚|宋曉峰就春晚跳“科目三”道歉,講述創作過程,和導演說法有出入

文章圖片


隨著新春佳節的一天天臨近 , 各省級衛視的春晚錄制工作已經基本結束 , 就等著春節期間和觀眾見面 。

與央視春晚“現場直播”的方式不同 , 除湖南衛視的小年夜晚會外 , 其他省級衛視的春晚基本都采用錄播的形式 。

最近 , 網絡上就流傳出許多地方春晚錄制現場的片段 , 2023年大火的舞蹈“科目三”出現在了多臺春晚的錄制現場 , 受到了網友的廣泛關注 。
其中傳播度最廣的視頻當屬趙本山的弟子宋曉峰 , 在錄制安徽衛視春晚小品時跳科目三的舞蹈片段 。
就近幾年春晚節目的創作風向來看 , “科目三”上春晚是很多網友提前預料到的 。
在某媒體公開發布的一項投票中 , 有近85%的觀眾不希望在春晚上看到“科目三” 。

老實說 , “科目三”這個舞蹈在短視頻平臺上都已經刷膩了 , 很多人聽到這個音樂都會感到有些不適 。
而節目創作者卻不這么認為 , 他們覺得“科目三”這么火 , 大家一定會喜歡看 , 春晚節目不就是“與民同樂”嗎?其實不然 。
其實 , 不光是地方臺春晚 , 央視春晚也存在同樣的問題 。
這些年 , 春晚上時常會出現網絡上已經流行過、甚至是已經玩爛的梗 , 觀眾對此的態度一直都是負面的 , 覺得這是炒冷飯 , 是偷懶式創作 。

曾幾何時 , 春晚一度被譽為“造梗機器” , 尤其是語言類節目 , 一個段子能讓大家玩一年 。
現在的春晚 , 成了“舊梗回收站” , 把大家玩膩的梗串聯起來 , 融入故事情節 , 最后煽情包餃子 , 可以說毫無創新可言 。
在互聯網高速發展和移動終端的普及下 , 很多流行的東西來得快 , 去得也快 , 一個梗的保鮮期很短 , 過了之后再用 , 那就是“OUT” “Low”“尬”。
這也是為什么“科目三”上春晚會引發如此激烈的反響 。

1月18日晚 , 有媒體就此事聯系到了安徽衛視春晚宋曉峰小品的導演高海龍 , 他對媒體表示 , 小品中設置宋曉峰跳“科目三”是劇情需要 , 是為了凸顯“女婿幫老丈人找回面子”的主題 , 并不是為了加而加 。
高海龍還提到 , 網絡上傳播的只是一個跳舞的片段 , 并不是完整故事 , 所以大家才會覺得梗很硬 。
就現場觀眾的反應來看并不會有這種感覺 , 當時參加演出的演員 , 以及現場的小朋友都開心地一起跳呢 。
在高海龍看來 , 無論是老梗還是新梗 , 用得恰當就是好梗 。

1月19日晚 , 針對網絡上的爭議 , 演員宋曉峰也就此話題給出自己的回應 , 并向觀眾道歉 。
宋曉峰的文案完全口語化 , 沒有咬文嚼字 , 完全就是想到哪兒 , 說到哪兒 , 這樣的回應很真誠 , 很接地氣 , 很拉好感 。
結合具體內容來看 , 他的說法和導演還是有一定出入的 。
當宋曉峰拿到小品劇本 , 看到里面有“科目三” , 他完全不會跳 , 甚至都不知道這個梗 , 覺得可以不加 。

【春晚|宋曉峰就春晚跳“科目三”道歉,講述創作過程,和導演說法有出入】宋曉峰認為這都是年輕人跳的 , 自己這個歲數就別跳了 。
當他說了自己的想法后 , 編劇和導演還為此發生了爭執 。
最后的結果是 , 導演堅持認為“科目三”這個梗對節目有提升 , 作為演員的宋曉峰只能妥協 。
一方面宋曉峰覺得自己年齡大 , 導演的年紀小 , 一味堅持會被人家覺得很裝 。
另外 , 宋曉峰有句話說得很對 , 在家應該聽父母的 , 在學校應該聽老師的 , 演員在現場得聽導演的 , 這是最起碼的尊重 。

所以 , 宋曉峰才硬著頭皮學了這段舞蹈 , 沒想到會有這么大的爭議 。
“沒想到給大家添麻煩了 , 大過年的給大家添堵 , 對不起了 , 提前祝大家新年快樂 , 身體健康 , 一切都好 。 ”
就宋曉峰的回應來看 , 這段科目三其實可加可不加 , 這一點和導演的說法是有出入的 。
也就是說 , 加科目三并不完全是劇情需要 , 只是導演認為加這個梗對節目有提升 。 這么理解不知道對不對?

宋曉峰在安徽衛視春晚表演的這個小品叫《姑爺的禮物》 , 作品質量、包袱笑料要等到播出時才能給出評價 。
排斥歸排斥 , 也不能僅僅因為一個破梗就去否定整個作品 。
等春晚播出時再就作品本身和大家交流 。 在這里也提前祝大家節日快樂、闔家幸福 。