徐志摩!學生找到改寫版《再別康橋》,老師:早跟你說過,別瞧不起徐志摩

對于民國時期的文人,現代人的態度往往很極端:有一部分人覺得,那時候的文人太有才了,動不動就會多國語言,能寫詩、能寫小說、能畫畫;還有一部分人則認為,民國文人都比較“作”,論學識也僅是名氣大、實力其實很弱。
對于這兩種觀點,筆者個人的看法是:一切都因人而異,不能一棒子打死。民國時確實有靠自吹自擂成名的,但實力強的也不少。
在這些人里,有一位是大家討論得最多的,他就是:徐志摩。
徐志摩!學生找到改寫版《再別康橋》,老師:早跟你說過,別瞧不起徐志摩
文章插圖

【 徐志摩!學生找到改寫版《再別康橋》,老師:早跟你說過,別瞧不起徐志摩】徐志摩離世,到現在已經是90年了,但關于他的討論并沒有停止。而多數人對他的印象,無非7個字:成名早、多情、命短。
因為與張幼儀、林徽因、陸小曼之間的感情糾葛,徐志摩“多情”的帽子是甩不掉了。這一個男人與3個才女之間的事,自然也成了大家茶余飯后的談資。
以至現在再提到徐大才子,很多人都對他究竟有多有才沒有概念。甚至,有些文藝青年還拿他跟如今的部份明星比,稱:他不過就是一個靠緋聞出名的小才子。而有些學者,比如筆者很喜歡的詩詞學者戴建業老師,也認為:郭沫若比徐志摩牛。
徐志摩!學生找到改寫版《再別康橋》,老師:早跟你說過,別瞧不起徐志摩
文章插圖

徐大詩人,真的是浪得虛名之輩嗎?一切,還是要靠實力說話。
提到徐志摩,就不得不提《再別康橋》,畢竟這是他平生最有名的詩作之一:
但我不能放歌,悄悄是別離的笙簫;夏蟲也為我沉默,沉默是今晚的康橋!悄悄的我走了,正如我悄悄的來;我揮一揮衣袖,不帶走一片云彩。(節選)
太美了!這首詩是徐大詩人在1928年冬天寫的,第二個月發表在《新月》上,從此一炮而紅,到現在已經火了90多年。
徐志摩!學生找到改寫版《再別康橋》,老師:早跟你說過,別瞧不起徐志摩
文章插圖

但近些年來,總有人覺得:這詩似乎也沒什么了不起的,不過就是幾個意象放在一起,就被吹得神乎其神。和咱們古代才子的七律、七絕相比,差得太遠了。而那句“輕輕地我走了”,更是時不時被網友拿出來調侃,稱:這就是現代詩!完全不知美感在哪!
對于這種觀點,作為一線老師的我和同事們,都不太贊同。正好,這幾天有一個學生在網上看到兩首改寫版《再別康橋》,拿來教研室找我們,想讓老師們看看寫得如何。結果,我們看完后,都送他一句話:早就跟你們說過,別瞧不起徐志摩!學生找的兩首詩作,如下:
徐志摩!學生找到改寫版《再別康橋》,老師:早跟你說過,別瞧不起徐志摩
文章插圖

這兩首改寫版《再別康橋》,在網上已經流傳了好一段時間了。據說,都是網友們的大作。甚至還有人稱,其中有一首網友僅花10分鐘,就把它寫好了。
看得出來,寫這兩首作品的網友,都是對古詩,特別是對七律有一定了解的。雖然平仄格律并不是百分百工整,但讀來也是朗朗上口的。除此之外,這兩首詩還有兩大高明之處:
其一,它們抓住了徐志摩原詩的經典意象,用更精煉的語言,完成了對全詩的重新組合,這是需要一定語言功底的;
其二,兩首詩的遣詞都很有特點,其中甚至有一些典故的運用。
徐志摩!學生找到改寫版《再別康橋》,老師:早跟你說過,別瞧不起徐志摩
文章插圖

筆者明白:與現代詩相比,一般情況下,網友們都是更喜歡文言詩的。但這兩首詩真的能比得上徐志摩原作嗎?答案是肯定的:完全沒有可比性!