儒家思想@“孔子問禮老子”可信嗎?簡述圍繞《老子》這部著作的眾多謎題

“天網恢恢,疏而不漏”“大器晚成”“和光同塵”“天長地久”“自知之明”等人們熟悉的成語皆出自于《老子》?!独献印纷鳛橹袊糯浀渥髌返拇恚陙砼c之媲美的恐怕只有孔子的《論語》。
【 儒家思想@“孔子問禮老子”可信嗎?簡述圍繞《老子》這部著作的眾多謎題】儒家思想@“孔子問禮老子”可信嗎?簡述圍繞《老子》這部著作的眾多謎題
文章插圖


《〈老子〉:回歸于“道”》[日]神冢淑子 著 張葹 譯 生活·讀書·新知三聯書店
在清末以西方學科系統分析整理中國古代哲學時,學者們發現《老子》中有著濃厚的哲學本體論的思想,其探索層面也并非只流連于現實世界,而是在追求萬事萬物的終極真理。這種對于真相、真理的深刻思考,被很多學者認為是中國哲學思想的根源。黑格爾的《哲學歷史》、馬克斯·韋伯的《儒教與道教》中對《老子》有著高度的評價。迄今為止《老子》被翻譯成英語、法語、德語、西班牙語等多種語言,其中作為根本的“道”被直譯成“DAO”,這個單詞已經成為歐美國家通用的名詞。
歷史上人們對《老子》進行了多種多樣的解讀。有從形而上學的角度關注《老子》思想的解讀,有的將《老子》闡述為宗教原則,有的則從養生思想的角度來解讀,還有從政治方面或與儒家思想相結合的方式進行的解讀。近些年,很多人嘗試將《老子》置于現代社會中,試著從環境、社會、經濟等各個現代性沖突中尋找古人的智慧。然而,圍繞著《老子》還有很多謎題未解開,它的編著者是誰?生活在哪個年代?我們現在看到的《老子》與古人看到的是一樣的版本么?這些問題尚在歷史中顯得模糊。日本文化學者、名古屋大學文學研究科教授神冢淑子以一本小冊《〈老子〉:回歸于“道”》為讀者簡述圍繞著《老子》這部著作周邊的各種疑問。
提到老子其人,通常人們會以《史記·老子韓非列傳》為基礎,作為老子生平的闡述,在司馬遷的《史記》中有關老子的內容敘述了三件事情:第一,老子的故鄉、姓名和官職。第二,孔子問禮于老子。第三,老子離開都城時在關所遇見尹喜,尹喜請求老子著書留念。這三件事讓老子的一生頗為傳奇,一個智者的形象躍然紙上,然而對于這些內容神冢淑子卻覺得疑點頗多。其中最重要的還是對于孔子問禮于老子的質疑,禮是儒家最為注重的價值核心,但老子的學問恰恰是對于禮的消解。
在《老子》第三十八章中寫到“夫禮者,忠信之薄,而亂之首”,這是老子對于禮的尖銳批判。還有《老子》第十八章:“大道廢,有仁義。智慧出,有大偽。六親不和,有孝慈。國家昏亂,有忠臣?!崩献釉跁型ㄟ^對儒家思想進行批判而對人類文明作出警告。儒家思想認為,人們為了維護社會生活的秩序,必須以血緣來維護人倫道德規范,而老子卻反駁了這些觀點。可見老子的思想有著天然的反儒家、反禮的理念,所以孔子向老子問禮,這本身就有違兩人的思想核心。從《老子》對于孟子提倡的“仁義”的批判中,也可見老子著書的年代儒家思想頗為盛行,是思想界的主流,所以至少要將老子的生活年代推到戰國時期。《史記》中還記載了老子之孫,按年齡推算,老子應該是生活在孔子所在年代之后的人物。那一幕令人感動的中國歷史上兩個偉大思想家的相遇,可能只是美好的想象而已。
在《史記》中司馬遷還列舉了另外兩種老子有可能的身世,一說是楚國智者老萊子很有可能是老子,他著有與道家相關的《書十五篇》,且與孔子是同時代的人,為了躲避戰亂而隱居在楚地。另一說是周朝的太史儋,他管理著周朝的法令、禮制和歷史記錄,他是秦獻公時期的人,曾預言了秦國的未來。司馬遷在老子的列傳中還記載了多種可能,可見他對于老子的身世也沒有什么確信的資料,只能確定的是老子是個隱士。