1月14日，網友@姬圈扛把子窈窈 發博稱，2021年1月，她和造型師、照相館合作拍攝過一組藝術照片。她稱，13日下午開始，她陸續接到通知，稱照片被人盜用，并配文稱照片中人為“張愛玲的奶奶”，真的是太離譜了！

文章插圖


文章插圖

【 博主@離譜！女子拍攝藝術照被多名“歷史博主”當成“張愛玲奶奶”轉發】
文章插圖

原圖
造謠文章

文章插圖


文章插圖

截圖顯示，不少發文的博主還是微博認證加V的歷史博主，擁有數十萬粉絲。

文章插圖


文章插圖


文章插圖


文章插圖

截至發稿前，博主@唐哲同學 轉發了照片女生的微博并道歉稱：這照片是互聯網上引用為張愛玲的奶奶很久了，我不是第一個，我也是今天才知道張冠李戴。我已經第一時間刪除了，我不是歷史課本，只是一個熱愛歷史的博主，由于知識淺薄，避免不了差錯。

文章插圖

有不少網友建議女生保留證據，尋求法律途徑解決，還有人提出可參照杭州地鐵萌娃案起訴對方侵犯肖像權。
新聞回顧別“日本萌娃”了，人家是中華兒女！“開局一張圖”的杜某被判登報道歉、賠償15000元

文章插圖

根據民法典規定，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。
網友評論：
哥譚唱跳第一人 ： 一些視頻就是隨便使用他人照片或者來源不明的圖片，肆意捏造或者夸大虛構事實，這些垃圾信息是對互聯網空間的污染，也是對他人權益的損害！
熊貓一只只回來了 ： 看看這統一的“認錯人”，再加這統一的文案，懷疑該不會有專門的搜圖+編故事一條龍服務吧
愛湊熱鬧小阿嫲 ： 所謂的歷史博主……怎么配？多少人關注這些博主然后學了一些不是歷史的歷史？
神秘文澳 ： 開局一張圖造謠一張嘴辟謠跑斷腿
可憐的生產隊的驢 ： 歷史博主認證真草率
霾中砂：那么多紅V一起造謠，稿子哪來的呢。表面歷史大V，實則營銷號。
迎著太陽奔跑的女孩：所謂的“歷史博主”，看看都是什么玩意兒
轉自：橙柿互動
來源:紅網

• 內閣首輔$女子出一上聯：一杯清茶，解解解元之渴！解縉至死都沒對出下聯
• 稱呼$“官人”是什么意思, 宋朝女子為什么要稱呼丈夫為“官人”?
• 揚州$杜牧最經典的一首詩, 也是我讀過形容女子最美的一首詩!
• 優點@林黛玉身上的三個優點，令世人對她偏愛有加，多少女子做不到
• 湖心亭看雪#張岱有多有趣?讀《夜航船》就知道，難怪那么多女子迷戀他
• 購物袋#國外女子40多年收藏10000個購物袋 丈夫特意為其修建倉庫
• 一場風波#《紅樓夢》中名字最普通的女子，卻又一點都不普通
• 崔鏏|“藏”在故宮里這幾個女子，好迷人
• 外在美&大宋女子愛打扮，不同身份不同年齡女子頭飾都不同
• 帝王#風塵女子因一作品，皇帝納她為妃，歷經了3代帝王更替