魯郭茅巴@“魯郭茅巴老曹”排名存在幾十年,魯迅現仍第一,郭沫若能第二?

對近現代當壇稍有了解的朋友,應該會對“魯郭茅巴老曹”的排名并不陌生。
魯,當然指的是魯迅,近代文壇巨匠,被譽為“民族魂”;
郭,指的是郭沫若郭老,在文學、歷史、考古等方面,他都是頗有建樹的;
茅,指的是茅盾,著名作家、文化評論家;
巴,當然是指巴金先生,中國當代作家;
老,指的是老舍先生,新中國第一位獲得“人民藝術家”稱號的作家;
曹,指的是曹禺先生,中國現代戲劇泰斗。
魯郭茅巴@“魯郭茅巴老曹”排名存在幾十年,魯迅現仍第一,郭沫若能第二?
文章插圖

那么,他們的這“魯郭茅巴老曹”之稱,到底是怎么來的?又有何淵源呢?
事實上,這種排名的說法到現在已經有幾十年了。
1956年2月到3月,中國作家協會第二次理事會會議,在北京召開。在會上,作家周揚提到了這6位作家,肯定了他們對文壇的貢獻。從那以后,“魯郭茅,巴老曹”的叫法就傳開了。
魯郭茅巴@“魯郭茅巴老曹”排名存在幾十年,魯迅現仍第一,郭沫若能第二?
文章插圖

如果從這個時間來算,這種說法已經叫了60多年了。那么,在當今的文化青年眼里,這樣的排名是否還合適呢?這是一個值得我們討論的問題。
在5年前,曾多年擔任語文教材總編的溫儒敏教授,曾做過一次非常有說服力的調查。溫教授通過對數千名大學生進行調研,了解他們對文壇大家們的評價,并如實地記錄了調查結果。在這份調查里,魯迅先生仍是第一,那郭沫若仍能是第二嗎?我們來看一看:
魯郭茅巴@“魯郭茅巴老曹”排名存在幾十年,魯迅現仍第一,郭沫若能第二?
文章插圖

不知大家看到這份調查后,是否會覺得有些驚訝?筆者看到后,覺得有兩點是意料之內的,同時也有兩點是意料之外:
先說意料之內的兩點:
其一,是魯迅仍然在榜首的位置,這一點在看到排名結果前,相信大家都已經能想到了。
之所以會這樣,一方面是近百年來,確實并沒有出現在文筆及文學思想上,能跟魯迅先生比肩的人物;另一方面,當然也是得益于語文教材的普及。在最高峰時期,魯迅曾有30多篇作品入選語文教材,這個記錄至今無法被打破。
雖然近幾年來,為了吸收更多風格,魯迅的部分作品被移出了課本,但就入選的整體數量來說,他仍然是第一。
魯郭茅巴@“魯郭茅巴老曹”排名存在幾十年,魯迅現仍第一,郭沫若能第二?
文章插圖

第二個意料之內的事,則是錢鐘書、沈從文、徐志摩等巨匠的排名。甚至,錢鐘書和沈從文還超越了曹禺、巴金和郭沫若。至于原因,自然是因為當下年輕人文學喜好的改變。比如徐志摩先生的詩歌,近些年來就很受文藝青年的追捧,畢竟比起大部頭的小說、劇作來說,“輕輕地我走了”這樣的詩句,傳播起來更快。
再說兩個意料之外:
【 魯郭茅巴@“魯郭茅巴老曹”排名存在幾十年,魯迅現仍第一,郭沫若能第二?】第一個意料之外,是郭沫若先生的第二名沒有保住,已經掉到了第9位。
要知道當年,郭沫若和魯迅先生,曾是“斗嘴”多年的老對頭。當然,他們的爭論屬于“神仙打架”,是由對文藝的不同理解延伸出來的。作為后輩的我們,很難去說誰對誰錯。但二位能掐架,至少說明他們曾是能互相對話的層次。
魯郭茅巴@“魯郭茅巴老曹”排名存在幾十年,魯迅現仍第一,郭沫若能第二?
文章插圖

但不知為何,現代年輕人對魯迅先生仍然推崇得很,卻對郭老不是很喜歡。筆者也尋問過一些年輕人,他們給出了兩個理由:一來,郭老在歷史研究和考古研究做得不錯,但這些研究肯定不如小說、現代詩那么好傳播,因此他的才華難免被低估;二來,他在感情方面的一些傳聞比較多,很多現代女性不太贊同他的愛情觀。