1. 首頁 > 人文 > >

宋神宗$李白和蘇軾，誰才是\千古第一才子”?宋神宗一句話道出兩人的差距

引言
提起李白和蘇軾，對于這兩位人們從來不會吝惜贊美之詞。
杜甫稱贊李白“筆落驚風雨，詩成泣鬼神”，楊慎對李白的評價則更加直接——“李太白為古今詩圣”。而對于蘇軾，黃庭堅稱贊他“落筆皆超逸絕塵耳”，林語堂先生則更是要將所有溢美之辭加于其身。
至于兩位能得到如此贊賞的原因，眾所周知，乃是因這兩位乃是不世出的大才。讀李白的詩詞，總能讓人感悟到盛唐的朝氣蓬勃、狂放不羈、浪漫；讀蘇軾的詞，則總能讓人在心情煩悶、遭遇挫折時，猶如綠葉遇到了光，給人以積極向上的動力?？梢哉f，作為唐宋兩朝文化繁盛的代表性人物，二人的成就絕對是得后世如此的贊揚的。
宋神宗$李白和蘇軾，誰才是\千古第一才子”?宋神宗一句話道出兩人的差距
文章插圖

不過雖說“文無第一，武無第二”，后人卻仍難以免俗，不免會為李白、杜甫二人之間誰為“千古第一”而爭論一番。而這樣的“爭論”，即便是高居云端的皇帝也不能例外。
據《庚溪詩話》中記載，在宋神宗朝時，宋神宗趙頊與大臣便因李白、蘇軾誰為千古第一才子而有過一番“爭論”。當時宋神宗詢問大臣，誰的才華能與蘇軾媲美，大臣對答“李白”。而宋神宗對于這樣并列的說法顯然是不贊同的，他隨即反駁到“李白雖有蘇軾之才，卻無蘇軾之學”。
顯然，在宋神宗看來蘇軾要比李白更勝一籌，畢竟蘇軾之學更高。那么李白、蘇軾又究竟哪位更能當得上“千古第一才子”的稱號呢？
宋神宗$李白和蘇軾，誰才是\千古第一才子”?宋神宗一句話道出兩人的差距
文章插圖

李白的詩、蘇軾的詞
作為唐詩的代表性人物，李白的地位毋庸置疑。在他的口中，浪漫主義詩歌被推倒了前無古人、后無來者的頂峰。
生于長安元年的李白，雖然家世、家族不詳，但我們卻似乎可以從他的詩詞中窺見一斑。在《古朗月行》中他寫“小時不識月，呼作白玉盤”，這樣的“想象力”我們有理由相信如果李白的家境不優渥是不可能實現的。
而或許也恰是這等優渥的出身環境，才賦予了李白“不食人間煙火”的一面，賦予了他的詩如仙人一般難以企及的靈氣。
我們要肯定的是，李白是有著致仕的想法的，否則也不會有寫信給裴長史，李長史的故事；但同時我們卻又不免為李白的“狂放、不入流俗”而惋惜（或許也可以說是慶幸）。這話聽起來矛盾，但想來卻是聞者知意。深受儒、道影響的李白，就這樣在矛盾的處境中肆意揮灑著屬于他一個人的浪漫。
于是中國的詩壇里就有了“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”，就有了“十步殺一人，千里不留行”，甚至就連送別詩在他的口中都沒有了離愁別緒，都要加上一絲雄健的意味（參見《渡荊門送別》一詩）。
可以說，在詩歌上李白將五絕、七絕都臻于極致，無愧于執唐詩牛耳者的贊揚。
宋神宗$李白和蘇軾，誰才是\千古第一才子”?宋神宗一句話道出兩人的差距
文章插圖

蘇軾出生于宋仁宗年間，家族乃是當地有名的書香世家。如此的家學淵源，再輔以聰慧的先天條件，也讓蘇軾少有才名。
不過，相較于李白的狂放不羈，蘇軾性格里卻天然地有著幾分人間氣質。他一樣有著致仕牧民的理想，于是就有了21歲那年在進京應試時的名動京師之舉，就有了歐陽修口中的“他日文章必獨步天下”。但是入仕后的蘇軾卻遭到了重重打擊，無論是新黨、還是舊黨對于這位耿直的大才子都有著政治上深深的敵意。
接下來的幾十年仕宦里，我們看到的就是貶謫、罷黜這等處罰，烏臺詩案上他更是險些喪命。