1. 首頁 > 人文 > >

一生一世|二十二年后的情感潮騷：《花樣年華》( 二 )

什么自然環境真愛情感關系婚姻因為蘇麗珍一生一世王家衛花樣年華周慕白


所以她到底有幾分愛周慕白 ， 終究可疑：是周慕白發燒時在公廚煮的一鍋芝麻糊 ， 是電話響三聲的沉默 ， 是兜兜轉轉的赴約 ， 是得知對方要走的肩頭痛哭 ， 是獨自去新加坡卻耽于神傷、偏不見面的一瓣口紅半截煙蒂？
——這些都是美 ， 都是糾結和眼淚的游戲 ， 但卻只適合展示 ， 就像青春傷痛文學一樣 ， 不傷痛 ， 就不必寫 。
而愛是什么？愛本身就是被命運捕獲 ， 像六合彩里落下彩球的幸運兒 ， 也像被電閃雷劈的倒霉蛋 。
因而蘇麗珍絕對是個件件旗袍都曲線合襯 ， 而人格卻未必適合張曼玉的角色：才下眉頭卻上心頭的她 ， 為了美而舉手投足 ， 也為了美而裊娜進退 。 她保留了扁平意義上的殘缺之美 ， 卻沒能帶我們進入一個更具想象力的世界 。 歸根到底 ， 美在情韻而已 ， 到底是缺乏點生命力 ， 遠不如《甜蜜蜜》里的李翹 。
倒是周慕白爭了口氣：卡在兩段已經名存實亡的婚姻關系里 ， 他固然是凡人 ， 也耐不住流言蜚語做出了換個環境重新開始的決定 ， 但他對二人的關系有直視 ， 有自問 ， 有猶豫 ， 也有開誠布公 。 他在步步向前 ， 只是空有船票 ， 苦無人同行 。
因而越在這個暗涌中隨時開始隨時結束的曖昧時代 ， 諸君越要珍惜身邊的周慕白 。 在不得不抑制 ， 又不得不釋放的情欲面前 ， 周慕白們真實不欺 ， 敢于復雜——是他替我們保持了一份對欲望的溫柔和謙和 。 因而作為愛上他婦的人夫 ， 他最后對吳哥窟說出的人間心事 ， 穹頂之下 ， 觀照蒼石斑駁 ， 到底有著一份忠誠在 。
忠誠？是的 。 因為對一切忠誠的前提 ， 首要是對自己的忠誠 。
至于婚姻制度是否是忠誠世界的天花板？名存實亡的婚姻是否才是對婚姻制度的背叛？甚至 ， 是否有高于婚姻之上的真正忠誠與責任：譬如對自我、對精神、對命運的忠誠和責任？
于是當蘇麗珍最后帶著兒子生活的時候 ， 不免叫人想到前段時間HBO翻拍伯格曼《婚姻場景》里的一句臺詞 ， 來自一對相處糟糕卻彼此坦白 ， 至少努力做各種關系實驗的夫妻：
當女主問其中的妻子 ， 孩子會怎么看她時 ， 女主表示 ， 孩子會知道媽媽至少是誠實的 ， 對自己和婚姻是真實和勇敢的 ， 雖然這條路很難 ， 但也許能鼓勵他們在未來獲得面對人生的勇氣 。
還是那句話 ， 真實不欺 ， 敢于復雜 。 固然不需要人人都去做什么英雄 ， 但人格上的英雄也無非于此 。
而至于還君明珠之事 ， 只需要雙淚垂就好 ， 正如逃避者只需要慷慨以苦惱即可 ， 而直面情感的“忠誠者”卻將陷入更復雜、同時也是更深刻的價值譜系 。 條條皆路 ， 無謂好壞 ， 但人活一世 ， 一世而已 ， 總要有點自己的難題 。
前兩天看到某投資者寫的一句箴言：當你面臨兩難選擇時 ， 永遠選擇難的那條路去走 ， 因為長期來看 ， 往往在事后被證明更有價值——我倒覺得這條價值投資法則倒也適用于世間蘇周們 。
只因某種高處的忠誠總會被某些人看見 ， 只因從哲學的角度：凝視我們的 ， 只有選擇 ， 也唯有選擇 。
說到底 ， 王家衛只有王家衛的審美義務 ， 《花樣年華》已算是淋漓一場 。 而偏偏話到此處 ， 倒覺得天下的周慕白們值得羨慕 ， 至少需要樹洞 ， 至少有話要說——
【一生一世|二十二年后的情感潮騷：《花樣年華》】哪怕只是緲緲紅塵中隱約的三言兩語 ， 也到底有如潮騷 ， 言猶在耳 ， 二十二年后 ， 亭亭如蓋矣 。