蘇軾|蘇軾據老尼所記殘句作洞仙歌,蜀主寫給花蕊夫人的原作如何?

前言
蘇軾的洞仙歌寫了一個凄楚的愛情故事 。 主人公是蜀后主孟昶和花蕊夫人 。
蘇軾序言中說 , 這首詞的創作 , 是借用了蜀后主孟昶寫給花蕊夫人的一首歌詞殘句 , 然后自己加以增補成篇 。
那么令蘇軾寫出如此優美意境的原作 , 又是什么內容呢?
一、蘇軾《洞仙歌》
冰肌玉骨 , 自清涼無汗 。 水殿風來暗香滿 。
繡簾開 , 一點明月窺人 , 人未寢 , 欹枕釵橫鬢亂 。
【蘇軾|蘇軾據老尼所記殘句作洞仙歌,蜀主寫給花蕊夫人的原作如何?】起來攜素手 , 庭戶無聲 , 時見疏星渡河漢 。
試問夜如何?夜已三更 , 金波淡 , 玉繩低轉 。
但屈指西風幾時來 , 又不道流年暗中偷換 。
這首詞中 , 蘇軾寫了花蕊夫人與孟昶在皇宮中的生活片段 。 錦衣玉食的二人 , 遠離了人世間的是非磨難 , 只有對于時光流失的惋惜 。
似乎他們的唯一缺憾 , 是人生易老 , 光陰難駐 。
但是熟悉孟昶和花蕊夫人的讀者知道 , 后蜀亡國 , 二人投降入宋 。
欣賞這首詞的時候 , 如果面對一朵美麗的曇花 , 知道它不久就要凋零 。 蘇軾寫得越美好 , 二人的悲劇結局就越發令讀者感概 。
很多人都比較熟悉 。 不過 , 吸引讀者的不僅僅是這首詞 , 還有蘇軾為這首詞寫的序言 。
蘇軾|蘇軾據老尼所記殘句作洞仙歌,蜀主寫給花蕊夫人的原作如何?
本文圖片

二、眉州老尼
蘇軾的詞序寫道:
仆七歲時 , 見眉州老尼 , 姓朱 , 忘其名 , 年九十余 , 自言嘗隨其師入蜀主孟昶宮中 , 一日 , 大熱 , 蜀主與花蕊夫人夜起 , 避暑摩訶池上 , 作一詞 , 朱具能記之 。
今四十年 , 朱已死矣 , 人無知此詞者 , 獨記其首兩句云:‘冰肌玉骨 , 自清涼無汗’ , 暇日尋味 , 豈《洞仙歌》令乎 , 乃為足之云 。
蘇軾七歲的時候 , 在家鄉眉山遇到過一個姓朱的老尼 。 老尼說自己年輕時和師父一起去過后蜀皇宮 , 聽到過孟昶給花蕊夫人寫的一首歌 。 這位老尼還記得這首歌 , 并且讀給了蘇軾聽 。
幼年的蘇軾被這個故事所吸引 , 一直沒有忘記 。 但是關于這首歌 , 他只記得兩句:冰肌玉骨 , 自清涼無汗 。 四十年以后 , 蘇軾添加了內容 , 創作了這首洞仙歌 。
蘇軾|蘇軾據老尼所記殘句作洞仙歌,蜀主寫給花蕊夫人的原作如何?
本文圖片

三、關于原作的爭議之玉樓春
《苕溪漁隱叢話前集》記載楊元素《本事曲》中 , 提到了孟昶和花蕊夫人納涼的那天夜里 , 所唱的歌詞 。
余嘗見一士人誦全篇云:‘
冰肌玉骨清無汗 , 水殿風來暗香暖 , 簾開明月獨窺人 , 欹枕釵橫云鬢亂 ,
起來瓊戶啟無聲 , 時見疏星渡河漢 , 屈指西風幾時來 , 只恐流年暗中換 。 ’《本事曲》
可以看出來 , 這是一首《玉樓春》 , 也叫做《木蘭花》 ,也是一首押仄韻的七言詩 。 這個詞牌在欽定詞譜中只收錄了4體 , 其實并沒有涵蓋所有的玉樓春詞體 。
從內容上看 , 如果說蘇軾的《洞仙歌》真得是引用了這首詞的殘句 , 似乎有點不對勁 。 因為蘇軾的詞更像是全篇隱括了這首玉樓春 。 兩首詞內容幾乎一樣 , 只是詞體不同而已 。
宋朝張邦基《墨莊漫錄》中就認為:
予友陳興祖德昭云:“頃見一詩話 , 亦題云李季成作 , 乃全載孟蜀主一詩:‘冰肌玉骨清無汗 , 水殿風來暗香滿...........
云東坡少年遇美人 , 喜《洞仙歌》 , 又邂逅處景色暗相似 , 故隱括稍協律以贈之也 。 予以謂此說近之 。 ”據此乃詩耳 , 而東坡自敘乃云是《洞仙歌令》 , 蓋公以此敘自晦耳 。 《洞仙歌》腔出近世 , 五代及國初 , 未之有也 。