圣人&范曾書法怎么樣頗有文人風骨,只是美中不足,略有江湖味!

范曾書法怎么樣?頗有文人風骨,只是美中不足,略有江湖味范曾的書法,在圈內那是相當受歡迎的。小編在此給大家說一說,范曾的書法影響力。許上將世友將軍墓的題詞,正是出自于范曾的收筆。沈陽張學良的大帥府,那三個字的題詞也是出自范曾的收筆。范曾的手筆,不僅大而且影響力大。但是,范曾作為一名公眾人物,書法本身也是受到人們的關注。有不少不明真相的網友,對此表示范曾的書法是“屎殼郎體”書法,實則不然。在小編看來,范曾的書法還是頗有文人風骨的,只是美中不足,略有那么點江湖味。

圣人&范曾書法怎么樣頗有文人風骨,只是美中不足,略有江湖味!
文章插圖

其實,談一個人的書法那是怎么也繞不開對一個人物的了解。我們還是能夠看到,范曾的學習經歷,那是很有傳統特色的。范曾是范仲淹之后,堪稱書香世家。范曾父親范子愚,也是一位學識淵博的人物,國學造詣還是相當深厚的。說范曾在詩詞歌賦中長大,這一點也不為過,自幼的文化氛圍還是相當濃厚的。范曾的書法沒有文化底蘊這樣一個說法,嚴格意義上那是站不住腳的。在小編看來,用頗有文人風骨的評語來看待范曾的書法那還是很中肯的。

圣人&范曾書法怎么樣頗有文人風骨,只是美中不足,略有江湖味!
文章插圖

范曾本人有著相當濃厚的文學素養,每天早上五六點起來讀書,這個習慣一堅持就是幾十年,你說人家沒有文化底蘊先看看自己是否能夠做到這些?范曾的書法,有中國傳統文人的風骨。這點大家可能會表示反對,認為小編是在跟大家唱反調。小編還是希望大家不要受網絡上對范曾的評價,一定要堅持正確的認知觀,這個范曾那還是有一定水準的,絕非大家說的“屎殼郎體”書法那么簡單。

圣人&范曾書法怎么樣頗有文人風骨,只是美中不足,略有江湖味!
文章插圖

范曾的書法無論從運筆還是筆法來看,都有點文人的風骨。至于別人說范曾種種不是,小編覺得大可不必。我們要知道,書法不能代表一切,人不可能十全十美。倘若十全十美,那就是圣人了。事實上,圣人那也是不存在的。我們在肯定范曾書法文人風骨的基礎上,也要認同范曾本人的書法也有些許美中不足。
【 圣人&范曾書法怎么樣頗有文人風骨,只是美中不足,略有江湖味!】
圣人&范曾書法怎么樣頗有文人風骨,只是美中不足,略有江湖味!
文章插圖

范曾書法美中不足之處,就在于略微有那么點江湖味。這個是怎么說的呢?大家注意看范曾的書法中,散鋒那是非常容易出筆的。雖然從書法形態上來貨,這種寫法霸氣外漏看起來很過癮,其實文人書法不是這么路數。所以,小編才在這里斗膽的人為,范曾書法美中不足略微有那么點江湖味。

圣人&范曾書法怎么樣頗有文人風骨,只是美中不足,略有江湖味!
文章插圖

但是,我們應該清楚的看到,范曾的這個書法也是有自己的風格。范曾的書法兼具文人風骨,也有點江湖味。范曾雖然是江南南通人士,可是為人豪爽,時常有仗義疏財之舉。大家感興趣的話,可以看看范曾的相關視頻,感受一下他說話的語氣,就能明白他的為人。說實話,在網絡技術發達的今天,盡管能夠給我們提供相當多的便利,可是往往又不能讓我們真正的認識一個人。

圣人&范曾書法怎么樣頗有文人風骨,只是美中不足,略有江湖味!
文章插圖

所以,對于范曾的書法水平怎么樣這個問題,小編還是那句話,范曾的書法有文人風骨。但是,他也不是圣人一個,書法也是有那么點江湖味。但是,范曾的書法絕非網上以訛傳訛般的說是“屎殼郎體書法”。顯然,這種說法對于范曾來說那是相當不公平的。我們評價一個人,欣賞一個人的書法藝術,最不應該的就是被大眾牽著鼻子走,這樣做實相當不好的。對此,大家是怎么看的呢?