1. 首頁 > 生活百科 > >

李誕|李誕，拿什么拯救你？( 三 )

周迅楊超越那英李誕



表演我很喜歡 ， 但感覺離4燈還差一點火候 ， 其它3位領笑員都拍燈了 ， 所以我就不拍了 。
有一次 ， 在選手表演最后關頭 ， 他和李誕同時拍燈 ， 但過后他卻公然「反悔」 ， 理由依然是：表演值3燈 ， 但夠不上4燈 。 身為領笑員——堅持個人獨立的價值觀和判斷標準 ， 并以此維持節目整體的公平與公正 。 這就是羅永浩的「大局觀」 ， 也是整個節目質量持續向前推進的前提 。
遺憾的是 ， 《脫口秀大會5》始終缺少這么一個角色 。 在第1、2期 ， 領笑員周迅那英不斷拉胯；大張偉和李誕被迫承擔「大局觀」 ， 卻心有余而力不足 。 面對某些表現還行、但也不算出彩的選手 ， 大張偉也曾考慮顧全大局 ， 暫不拍燈；但當那英基于個人喜好 ， 強勢越界替他拍燈時 ， 他卻只能順勢捧著她「您拍得對」 。 面對某些自家選手 ， 李誕也曾考慮顧全大局 ， 對自己人更嚴苛一些 ， 堅持不拍燈；但當看到Rock與曉卉PK ， 票數遠遠落后時 ， 他又忍不住替自家的Rock找臺階下 。
當領笑員失去心中那桿秤 ， 節目也就失去了基本的公平；當領笑員過度憐憫自己人 ， 節目也就失去對外界的真誠 。 在第3期 ， 領笑員張杰和楊超越 ， 成功融入節目 ， 與眾人笑點同頻 。 沒有重大過失 ， 但也沒有驚喜輸出；穩住了風評 ， 但沒能挽回節目口碑 。 從這個維度來講 ， 《脫口秀大會5》口碑下滑 ， 不僅僅在于開場領笑員的不專業 ， 同時還在于大局觀的整體缺失 。
真正的「大局觀」——它需要既能坦然地融入節目 ， 也能勇敢地凌駕于節目之上 。 選手小佳 ， 先天身體殘疾 ， 內心樂觀積極 。 上一季 ， 他不斷拿自己的身體缺陷開玩笑 ， 給大家留下了深刻印象 。 這一季 ， 他更是加重火力 ， 一個勁踩踏自己的生理缺陷 ， 娛樂大家 。

選手紛紛為他的豁達點贊 ， 領笑員紛紛為他的樂觀拍燈 ， 現場一片祥和 。 他講得好笑嗎？有點好笑 。 但平心而論 ， 當看著他在臺上奮力把矛頭指向自己時 ， 我更多的感受是悲憫 ， 而不是歡樂 。
甚至 ， 我還會忍不住為自己的「笑」感到羞愧 。 這真的是小佳在舞臺生存的唯一出路嗎？我想起了羅永浩——

如果他坐在領笑員席位上 ， 會不會拍燈呢？他會跟著眾人一起鼓勵小佳繼續踩踏自己嗎？還是會像他去年評價徐志勝一樣 ， 堅定且溫和地來一句：你似乎過度利用了你的「形體優勢」呢？
【李誕|李誕，拿什么拯救你？】如果是后者 ， 小佳會不會在接下來的比賽中 ， 嘗試放下自我攻擊的執念 ， 轉而走向更寬廣的創作方向呢？這個假設性問題 ， 我沒有答案 ， 你們覺得呢？

《脫口秀大會》 ， 就像一面被放大的鏡子 ， 映射著當下諸多競技類選秀綜藝的影子 。 對選手而言 ， 它們宛如一座充滿驚喜與混亂的「圍城」：局外人擠破頭顱想進來 ， 沖上舞臺一顯身手；局內人猶猶豫豫想逃離 ， 以此規避殘酷競爭 。 這個時候 ， 身為守城人的評委們 ， 尤為關鍵 。 它不需要光鮮亮麗的業界頭銜 ， 也不需要唯吾獨尊的盛氣凌人 。
而是需要：用一桿秤去樹立規則 ， 丈量良莠；用一份同理心去聯結他人 ， 照見世間難；用一個大局觀去傳遞價值 ， 引領節目向前走 。 它關系著參賽選手未來的命運 ， 也關系著節目未來的存亡 。 在經歷這次口碑滑鐵盧以后 ， 這些簡單且深刻的道理 ， 相信李誕會懂得 。