文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
9月17日 ， 因性騷擾案沉寂3年的朱軍 ， 罕見地露面了 。
他參加了電視藝術家協會第六次理事會 ， 和老戲骨杜旭東合拍了一段視頻 。
視頻中的他 ， 肉眼可見的疲憊 ， 眼神中也全是謹慎和不安 ， 儼然沒有了當年意氣風發的模樣 。
那個曾經在舞臺上風度翩翩、舌燦蓮花的國民主持人 ， 終是一去不復返了 。
更令人唏噓的是：
3年前 ， 因為一篇小作文指控 ， 他被全網唾棄；
3年后 ， 他好不容易迎來勝訴 ， 卻無人關心 。
是的 ， 沒錯 。
就在9月14日 ， 弦子狀告朱軍性騷擾案第二次開庭 。
這一次 ， 弦子本人親自出庭辯論 ， 但最后法院依舊判定 ， 弦子提交的證據不足以證明朱軍對她構成性騷擾的主張 。
法官當庭宣判朱軍勝訴 ， 弦子敗訴 。
法律層面來講 ， 是朱軍贏了 ， 弦子輸了 。
但事實上呢 ， 朱軍簡直輸慘了 。
一個兢兢業業工作40年 ， 連續主持春晚21年的金牌主持人 ， 職業生涯完全被毀 。 連續幾年全網唾棄 ， 幾乎社會性死亡 。
即便勝訴了 ， 依舊還有一大部分人表示 ， 不相信 。
可以說 ， 如今57歲的朱軍 ， 是真的輸慘了 ， 簡直“一敗涂地” 。
朱軍事件回顧
這場拉鋸4年的性騷擾案 ， 要從2018年7月26日說起 。
那天凌晨 ， 25歲的弦子在朋友圈發了一條長文 ， 控訴4年前在《藝術人生》化妝間采訪朱軍時 ， 遭到了朱軍的性騷擾 。
根據她長文中寫的 ， 那天朱軍在采訪中試圖強吻她 ， 并一直隔著衣服猥褻她 ， 整個過程持續了40-50分鐘 。 直到那一期的嘉賓閻維文進來 ， 她才得以脫身 。
事發第二天 ， 她報了警做了筆錄 ， 警察也問詢了朱軍 ， 由于i證據不足 ， 最后未予立案 。
這篇長文隨后被弦子的朋友轉發到微博 ， 并@了朱軍本人 。
由于朱軍的名氣 ， 輿論飛速發酵 ， 朱軍被推上風口浪尖 。
一時間名聲掃地 ， 從著名主持人 ， 變成人人口誅筆伐的猥瑣男 。
但值得注意的是 ， 這只是弦子單方面的指控 。
實際上 ， 這篇指控內容不僅沒有任何實質證據 ， 更是漏洞百出 。
第一：事發的化妝間是個半公開場所 ， 門虛掩著 ， 任何人都有可能推門而入 。 試問 ， 在一個門都沒關的公共場所 ， 門外人來人往 ， 弦子為什么不能逃走 。
第二：控訴文里 ， 弦子說閻維文推門進來 ， 她才得以脫身 。 但事實上 ， 閻維文當天根本沒有參加節目錄制 ， 閻維文還發了一份聲明證實自己當天不在 。
隨后 ， 弦子改口說 ， 自己記錯了 ， 當天來的不是閻維文 ， 而是郁鈞劍 。 但郁鈞劍并沒有為她作證 。
第三：警方詢問了當天進出過化妝間的6名證人 ， 均表示沒有看到朱軍有任何不妥行為 。
第四：弦子表示朱軍一直隔著衣服猥褻她 ， 但警方檢測了弦子的衣物 ， 沒有發現任何朱軍的DNA和指紋 。