1. 首頁 > 生活百科 > >

法庭辯論意見怎么寫( 二 )

生活百科法庭


原告不到庭的 ， 可由其訴訟代理人發言 。2、被告及其訴訟代理人答辯原告及其訴訟代理人發言完畢 ， 由被告就法庭調查的事實和證據、應當適用的法律發言 ， 并針對原告的發言進行答辯 。
被告有訴訟代理人的 ， 在被告發言完畢后 ， 其訴訟代理人對被告的發言作補充或者進一步說明 ， 以便更好地維護被告的合法權益 。被告不到庭的 ， 可由其訴訟代理人進行發言和答辯 。
3、第三人及其訴訟代理人發言或者答辯有第三人參加訴訟的 ， 原、被告發言、答辯后 ， 法庭應當讓第三人發言或者答辯 ， 讓他就法庭調查的事實和證據、應當適用的法律 ， 以及原、被告的發言、答辯 ， 提出自己的意見 。第三人有訴訟代理人的 ， 可由其訴訟代理人發言或者答辯 。
4、互相辯論經過上述法庭辯論順序后 ， 審判員應當讓雙方當事人、第三人就本案的問題互相向對方發問 ， 辯駁對方的主張并闡述自己的意見 。審判人員在當事人互相辯論時 ， 應當使辯論集中在案件必須解決的問題上 ， 必要時 ， 可以對當事人進行啟發、引導 ， 審判人員必須公平地保障雙方當事人的辯論權利 。
當事人不得濫用辯論權利 ， 無理狡辯 ， 互相爭吵 ， 甚至哄鬧滋事 。參考資料：百度百科-法庭辯論 。
3.法庭辯論的詳細介紹從一定意義上講 ， 辯論是調查的一種方式 ， 不能把它們截然
分開 ， 否則 ， 很容易使法庭辯論流于形式 。因此 ， 法庭辯論是在法庭審理過程中 ， 公訴人、被害人或其訴訟代理人、被告人、辯護人圍繞犯罪事實能否認定、被告人是否實施了犯罪行為、是否應負刑事責任、應負什么樣的刑事責任等問題 ， 對證據和案件情況發表各自的意見 ， 相互進行辯論 ， 在法庭調查和各方充分發表自己對整個犯罪事實、情節、每個證據的證明力等的意見的基礎上 ， 對雙方爭論的焦點問題 ， 作進一步的辯論 。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人要求發表辯論意見時 ， 應提出申請 ， 征得審判長同意后 ， 方可發言 。在庭審中 ， 雙方展開辯論的機會是均等的 。在法庭辯論結束前 ， 審判長應征求各方是否還有新意見 ， 在各方表示沒有新的意見后 ， 審判長應宣布辯論終結 。審判長宣布辯論終結后 ， 被告人有最后陳述的權利 。如果在辯論中發現證據有疑問 ， 合議庭可宣布休庭 ， 決定延期審理 ， 進行調查核實證據 。
4.法庭辯論的詳細介紹從一定意義上講 ， 辯論是調查的一種方式 ， 不能把它們截然
分開 ， 否則 ， 很容易使法庭辯論流于形式 。因此 ， 法庭辯論是在法庭審理過程中 ， 公訴人、被害人或其訴訟代理人、被告人、辯護人圍繞犯罪事實能否認定、被告人是否實施了犯罪行為、是否應負刑事責任、應負什么樣的刑事責任等問題 ， 對證據和案件情況發表各自的意見 ， 相互進行辯論 ， 在法庭調查和各方充分發表自己對整個犯罪事實、情節、每個證據的證明力等的意見的基礎上 ， 對雙方爭論的焦點問題 ， 作進一步的辯論 。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人要求發表辯論意見時 ， 應提出申請 ， 征得審判長同意后 ， 方可發言 。在庭審中 ， 雙方展開辯論的機會是均等的 。在法庭辯論結束前 ， 審判長應征求各方是否還有新意見 ， 在各方表示沒有新的意見后 ， 審判長應宣布辯論終結 。審判長宣布辯論終結后 ， 被告人有最后陳述的權利 。如果在辯論中發現證據有疑問 ， 合議庭可宣布休庭 ， 決定延期審理 ， 進行調查核實證據 。