星盤占星真的準嗎 星盤占卜準嗎( 六 )


“很多人誤以為 , 占星學里的黃道跟天上真實的星座是相關的 。但實際上 , 占星學上的十二星座跟天上的星座沒有關系 。占星學上的星座是從春分點和秋分點來衡量的 ?!比鹄渍f 。
換句話說 , 在占星學中使用的是均分星座 。巴比倫人創造星座理論時 , 是將黃道°平均分成12份 , 每份30° , 按相近的星座命名 , 這并不等同于天文學意義上的星座 。雖然分享了白羊、金牛等一系列名字 , 但占星學分析的是前者 , 而不是后者 。黃道12星座總是12個 , 不會更多 。
占星學所表述的現象究竟是如支持者所認為的客觀存在 , 還是如質疑者所認為的只是人們的錯覺或想象?在這個問題上 , 年曾經有人做過一項開創性的研究 。它在占星學的爭論中舉足輕重 , 引出了此后幾十組效仿或反對的后續研究 。這讓占星學成為一個正式的學術問題 。
這項實驗的研究者是梅耶(J.Mayo)、(O.White)和艾森克() , 三位英國的占星學家和心理學家 。他們用心理學量表測量12星座被試者的人格維度 , 比較他們之間得分的差別 。
三人中的艾森克是20世紀較重要的心理學家之一 , 他發展出來的艾森克人格量表(EPQ)至今仍然是較廣泛使用的人格量表之一 。
在三名研究者看來 , 當時對星座的反對意見都缺少足夠的證據 , 因而顯得不夠有說服力 。他們認為 , 占星理論有一些很明確的主張 , 在正規實驗中 , 應當能夠檢驗或反駁 。于是他們征集了名成年男性和名成年女性 , 共名被試 , 進行了艾森克量表兩個維度的測試 。
在將測試結果按照12星座算出平均值后 , 他們發現:奇數星座比偶數星座在外向程度上的得分更高 , 這就是說 , 白羊、雙子、獅子、天秤、射手和水瓶六個星座比金牛、巨蟹、處女、天蝎、摩羯和雙魚六個星座更外向 , 結果顯著 。而在情緒性方面 , 水相星座整體上得分更高 。星盤必須到分鐘嗎 。
這個實驗一經發表 , 便引起很多研究者關注 , 迅速出現幾十個效仿實驗 , 試圖驗證或駁斥它的結果 。
然而 , 所有這些實驗較終無法得到確定無疑的結論 。原因就在于它們回避不開所謂“自我歸因”和“巴納姆效應” 。星盤為什么準得可怕 。
自我歸因是一種心理效應 。實驗中的受試者可能在測試之前就已經被星座學說所沾染 , 測試的結果自然會接近星座學說的說法 。尤其是當整個都熟知了星座論斷 , 并用它來描述自己 , 那么“真實的”情況就變得難以了解 。
另一種效應 , 巴納姆效應 , 是“人們通常會認為一段概括而模糊的人格描述非常適合自己”的現象 。這種現象也在專門的實驗中得到了驗證 。不要太過于相信星盤 。
雖然一開始人們認為統計學研究方法的介入是一個驗證或反駁占星理論的有力工具 , 然而 , 后面才慢慢發現事情沒有那么簡單 。這個課題也逐漸被心理學家擱置起來 。看星盤會對自己不好嗎 。
從實質上來說 , 星盤的不同就是出生時間的不同 。這些人在精神氣質或生理上是否存在差異 , 心理學研究的結果模糊不定 , 但醫學上確有得到廣泛承認的發現 。
醫學研究者已經發現了多種疾病是與時間有關的 , 季節性情緒障礙(SAD)是其中之一 。SAD的癥狀包括抑郁情緒、缺乏、嗜睡、體重過度增加、焦慮、難以集中注意力等 。在北半球 , 這些癥狀從11-12月起始 , 到次年3月結束 。南半球患者癥狀的出現和北半球相差六個月則說明 , 它與節假日的因素并無關系 。