1. 首頁 > 人文 > >

莫言|對于網上老有人拿名家作品去釣魚，我覺得這是對文學創作的不尊重( 二 )

莫言知乎



但你從頭到尾看完提問者的操作 ， 會比較迷糊三點 。
①如果是一場實驗 ， 那實驗的目的和結論是什么？
知乎的評論區非常亂？
還是知乎不適合貼原創作品？
②提問者所有的解釋似乎都被“這是莫言”的作品給涵蓋了？
看提問者公布作者是莫言之后 ， 評論區完全就一片看戲的嘲諷 。
只要是有說作品不好的 ， 就一種你評價的不對的語氣 。
哪不對？
不管哪不對 ， 你評價莫言的作品不好就是不對 。
③莫言的《拇指銬》到底哪里好提問者沒有解釋 。
可以看出提問者是非常推崇莫言的這篇《拇指銬》 。 但推崇的原因竟然是因為莫言自己也非常喜歡 ， 還有其他如詹姆斯這樣的學者發文力挺 。 有點人云亦云 。
根本就不是一個談文創作品的樣子 。

所以也再次驗證了我那句話 ， 這種釣魚行為并不是為了討論和學習文學創作 ， 提問者也是一位對文學創作不尊重的網友 。
那為什么會出現這種情況呢？①文學作品的好壞沒有直觀的判斷標準
一千個人就有一千個哈姆雷特 。
這句話經常被放在文學作品里：一部文學作品的好壞 ， 不像數學加減乘除一樣有唯一的答案 。 不同的人、不同的環境、不同的年齡、不同的喜惡都會對同一部作品做出不同的評價 。
莫言都說過他的作品在市場上也是褒貶不一 。
“有人認為是天才之作 。 ”
“有人認為這是什么玩意兒 。 ”


所以哪怕是一篇經典的作品 ， 有人真要挑刺 ， 也是能找出一二三的 。
②沒有合適的渠道平臺
為什么發生這些事情的平臺一直是知乎、B站、貼吧、豆瓣等？
因為國內就沒有大型的文創溝通平臺 。 沒有正規的引導、及時的處理、合理的解釋和優秀的運營 。
文創其實有很大的市場 ， 而且又涉及文字 ， 其實也關聯著輿論 。
我希望國內有人能做起這個平臺 。
嗯 ， 我會去投簡歷 。

③人為刻意的引發
其實不論是周三顧錘史鐵生作品事件還是莫言短篇設套實驗事件 。
都是人為的 。
目的也很明確 ， 就是釣魚 。
而且這種事不是個例 ， 也不單單是出現在文學創作這塊 。
音樂、美術、攝影 ， 都會有 。

杜甫詩
攝影所以以上這些人 ， 不論他們的目的是什么 。
肯定不是為了心平氣和的跟你討論創作 。
釣魚這種事 。
本身就很失信 。
綜上所言 。
我并不覺得拿名家名人的作品去釣魚是一件很光彩的事 。
甚至是不光彩 。
不論你們所作的時候目的和立場是什么 。
但請記住 。
你們都跟創作和尊重無關 。
【莫言|對于網上老有人拿名家作品去釣魚，我覺得這是對文學創作的不尊重】