人殉制度是如何產生的?又是如何演變發展的?( 二 )


二是人口資源重要性凸顯,進入春秋戰國以后,列國之間的戰爭不僅日益頻繁 , 而且戰爭規模不斷擴大,傷亡代價不斷增加,這導致戰爭對國力的消耗極為嚴重 , 這便使得各國統治者對于人口不得不予以重視,當時人口的多寡甚至足以成為國家實力的衡量標準,如果再將人力消耗在死人身上,顯然有些不合時宜 。
三是奴隸制逐漸成為歷史,進入戰國以后,列國為了圖強,紛紛進行變法 , 而列國變法的一個核心,便是逐漸削弱貴族特權,加強統治者的集權程度,而隨著列國紛紛變法,奴隸制逐漸退出了歷史舞臺,這便使得貴族或統治者,再也不能輕易的一言決人生死 。

人殉制度是如何產生的?又是如何演變發展的?

文章插圖
秦漢后陶殉取代人殉
如上,春秋戰國以后隨著列國逐漸廢除人殉,列國皆開始出現以陶殉取代人殉的現象,如此一來即可以廢除人殉,而且還能一定程度上保證墓葬規格 。
不過,此時人殉制度雖然被逐漸取消  , 但人殉現象仍然時有發生 。例如秦始皇去世之后,秦二世下詔“先帝后宮非有子者,出焉不宜,皆令從死”,而根據《史記·秦本紀》的記載,為了防止秦始皇陵的布置和機關被泄密,又有不少工匠和奴隸被封死于陵墓 。
直到西漢以后 , 人殉制度才算是真正退出歷史舞臺,而這主要源于兩個因素:一是奴隸制徹底退出歷史舞臺,春秋戰國時期雖然列國都通過變法削弱了貴族特權,但除秦國以外列國變法都不算徹底,因此貴族特權仍然得以一定程度保留,西漢以后貴族特權才算徹底消亡 。
二是儒家思想的影響,漢武帝時期“廢黜百家、獨尊儒術”,自此之后儒家思想開始成為主流 , 且對人們的影響日益深重,而人殉制度與儒家思想顯然是背道而馳的,而漢朝以后人殉制度的基本絕跡 , 與此不無關系 。
【人殉制度是如何產生的?又是如何演變發展的?】遼金以后人殉死灰復燃,元朝大力鼓勵殉葬行為
從秦漢逐漸消除人殉制度,一直到南宋時期,人殉制度已經被基本消除,然而到了遼金時期,人殉制度竟然再度死灰復燃,而元朝建立之后,統治者更是大力鼓勵民間的殉葬行為 。而之所以出現這種現象,應該主要源于以下兩點原因:
一是游牧民族仍有奴隸制特點,游牧民族因抗災能力有限,因而經常對周邊部落或政權進行掠奪,而掠奪來的人自然就成了他們的奴隸 , 與奴隸社會一樣,主人同樣對掠奪來的奴隸擁有處決權,再加上草原能夠養活的人數實在有限 , 以及游牧民族的人文思想相對較為落后,因此對于奴隸的生死他們也并不是很在乎 。
人殉制度是如何產生的?又是如何演變發展的?

文章插圖
二是元朝等級制度極為森嚴,遼人入主中原建立元朝之后,卻開始推行極為嚴格的等級管理制度,元朝統治者將不同人種分為幾個等級,對底層百姓實行殘暴的統治,而出于統治的需要,他們對于民間的殉葬行為不僅不予以制止,反而大為鼓勵 。
關于這一點 , 《元史》之中多有記載,例如《元史·卷三十四》有載“順德馬奔妻胡閏奴、真定民妻周氏、冀寧民妻魏益紅以夫死自猛殉葬,并旌其門 ?!薄对贰ぞ砣濉芬灿休d“大寧和眾縣何千妻柏都賽兒,夫亡以身殉葬,旌其門 ?!?br /> 不過,需要注意的是,從遼金到元朝,雖然人殉現象得以死灰復燃,但當時朝廷只是對這種行為不予以禁止或極為鼓勵,但卻不像商周時期那樣形成固有制度 , 因而并不具有強制性,而且殉葬對象也不再固定為奴隸 。