明朝一起泰州疑案,許巡按是如何判決的?( 二 )


古人重名節,這種事情方氏豈肯當眾承認,只說王元起經常跑來調戲,但并未得逞 。
宋縣令又問一眾人證 , “李進賢到底是被王元起打死 , 還是外出不幸遇難” 。
那些人證收了王元起錢財,又懼怕王家勢大,便皆說李進賢只是王家傭工,外出時不知在山中何處遇難,王元起并未派人毆打于他 。宋縣令一再追問,甚至不惜加以拶刑,可那些人證依舊表示李進賢乃是意外身亡,并非王元起所殺 。
宋縣令見狀 , 便擬了李進貴誣告罪結案 。李進貴心有不甘,又跑去州府告狀,石知府接了狀子,也是如同宋縣令那般詢問一番,仍定了李進貴誣告之罪,且表示這是最終判決,不許李進貴再行上告 。

明朝一起泰州疑案,許巡按是如何判決的?

文章插圖
李進貴無可奈何,只得等待發配 。恰此時,聽說清正廉明的巡查御史許孚中來到此地 , 李進貴便跑去攔轎鳴冤 。
許孚中見其哀情懇懇、苦告不已 , 便接了他的狀子,親自審問此案 。然而,無論是被告王元起,還是那些人證,都堅持此前說法 。
次日再審,許孚中命一干人等全部跪在大堂遠處,使其能夠望見大堂,卻無法聽到大堂講話 。
之后 , 單獨提審人證蔡弘,卻不問案子,而是向其打聽起了村巷詳情、家長里短,蔡弘只得如實說來,許孚中則點頭聽之,然后令人將蔡弘押到后堂左廂 。
明朝一起泰州疑案,許巡按是如何判決的?

文章插圖
接著 , 又提審了人證衛完,同樣不問案子,只是問其家居何處、幾口人等家中情形,衛完也是如實回答,許孚中又點頭聽罷,令人將其押到后堂右廂 。
之后 , 又提審人證林棠,對其詳細述說了其村巷門戶、人口牲畜情形,然后問其是否如此 。林棠聽罷大驚失色,懷疑許孚中已經進行了秘密查訪,故而對其家庭情形知道如此詳細 。
許孚中觀其臉色,遂又說道,“李進賢折腿而死,身上必有綁縛的東西,鄰居一個婦人牽著花牛經過時恰好看到,已經如實告訴了我 。你若如實交代,若是與我聽聞情形相符還則罷了 , 否則恐怕就要對你動刑了 。”
明朝一起泰州疑案,許巡按是如何判決的?

文章插圖
林棠知道,王家鄰家老婦的確常常放牛,因而懷疑許老爺已經暗訪得知了實情,再加上剛才遠遠看到許老爺與蔡弘、衛完兩人交談情形,懷疑兩人也已經交代了實情,因此只得據實說道,“李進賢死時以破箕裹其脛,至夜才疼痛而死 , 不過尸體在何處,小人的確不知 ?!?br /> 許大人得知了詳情,這才提審王元起,向其詳細敘述了李進賢被打死的情形,這才問道,“尸體藏在了何處,你可詳細說來 ?!?br /> 王元起聽罷驚懼不已,無可抵賴之下只得磕頭認罪,說道,“當夜將其尸體棄之于溝壑 , 只是不知如今還在否 ?!?br /> 許孚中說道,“此地沒有河流,就算下過暴雨,也不會漂流太遠 ?!闭f罷 , 立即派人按照王元起的交代前去尋找 , 果然找到了死尸,仍有破箕縛在脛骨之上 。
明朝一起泰州疑案,許巡按是如何判決的?

文章插圖
許巡按判決:審得王元起兇殘植性,睚眥有仇 。見色生心,欲結鶉奔之好;因罵挾隙,大張鷹擊之威 。爪牙叱咤成群,勢若群鴉之啄孤鼠;么麼俯伏在地 , 危如鳥卵之壓泰山 。今日即是供招,并陳桎梏;私家猶勝囹圄,輒肆累囚 。鎖錮項,徽系身,尤甚軍中之縛廣武;椎折股,箕綁脛 , 何異廁下之棄范睢 。下手雖屬家人,姑從減等;發令遠歸正犯,獨擬典刑 。